Ogün Samast davasında flaş gelişme
Abone olAgos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’i öldüren Ogün Samast’ın yargılandığı davada, TBMM’den gelen evrakların ‘devlet sırrı’ olup o...
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’i öldüren Ogün
Samast’ın yargılandığı davada, TBMM’den gelen evrakların ‘devlet
sırrı’ olup olmadığı konusunda "görüş bildirmem mümkün değil" diyen
MİT’e mahkeme, “Net görüşünü bildir ya da bildirebilecek merciyi
açıkla” dedi.
İstanbul 2’inci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya
suça sürüklenen çocuk Ogün Samast katılmadı. Duruşmanın
başlamasının ardından mahkeme, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde
görülen Dink cinayetinin ana davasıyla Samast’ın davasının
birleşmesinin talep edildiğini ancak henüz bir yanıt gelmediği
belirtti.
Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma bürosunda Hrant Dink cinayeti
ile ilgili yürütülen soruşturmanın akıbetini de soran mahkeme,
Milli İstihbarat Teşkilatı’na yazı yazılmasına karar verdi.
Mahkeme daha önceki duruşmasında, MİT tarafından TBMM Darbeleri
Araştırma Komisyonu’na, oradan da mahkemeye gönderilen Hrant Dink’e
ilişkin bilgilerin de yer aldığı belgelerin "gizli" ve "çok gizli"
ibareli olduğu ancak "devlet sırrı" olup olmadığına dair
kendilerine bir bilgi verilmediğini belirtmişti. Bunun üzerine
MİT’e soru sormuş, ancak MİT, devlet sırrı olup olmadığı konusunda
net bir cevap vermemişti.
Mahkemenin ikinci kez tekrarladığı belgelerin devlet sırrı olup
olmadığı sorusuna MİT, “Belgelerin iddia niteliğindeki hususları
içermesi nedeniyle devlet sırrı niteliğinde olup olmadıklarına
ilişkin görüş bildirilmesinin mümkün olmadığı” yanıtını
gönderdi.
Bu cevabının ardından MİT’e yeni bir yazı yazılmasına karar veren
mahkeme, “Söz konusu CD içeriğinin devlet sırrı niteliğinde olup
olmadığının açık ve net olarak bildirilmesi, kendilerince
bildirilemiyorsa bildirebilecek yetkili mercinin belirtilmesini”
talep ederek duruşmayı erteledi.
(İHA)