Öğrencileri arama kararı veren hakim kızdı
Abone olİstanbul Üniversitesi'nde polise her öğrenciyi arama yetkisi veren hakim, yetkinin kötüye kullanıldığını ima etti
İstanbul Üniversitesi'nde öğrenci ve hocaların
'olağanüstü hal kararlarına' benzettiği, hukukçuların yanlış
bulduğu, rektörlüğün "Aldırdık ama inceliyoruz" dediği yargı kararı
tartışmasına kararı veren yargıç da girdi. Hâkim, kararı isteyen
üniversiteye kızgın.
Radikal'in 28 Aralık'ta, 'Üniversitede olağanüstü hal'
manşetiyle duyurduğu kararın iptali için bir öğrenci başvurdu.
Kararı veren 1. Sulh Ceza'nın yargıcı Cavit Marancı, talebi
reddetti; mevzuata göre "İdari nitelikteki önleme araması
kararlan"na öğrencilerin itiraz hakkı yoktu.
Marancı ret kararından sonra, üniversite ve polisi eleştirdi.
"(İlk) Karar hukuka uygun" diyen Marancı, gerekçede bir
eksikliği açıkladı: "Yoğun iş yükü ve temposu nedeniyle ince
detaylar ayrıntılandırılamadı."
Hâkim, asıl kızgınlığını da şu ifadeyle dile
getirdi: "Karar bir yıl süreyle geçerli bir ferman gibi
üniversitenin muhtelif yerlerine asılarak, kararı veren hâkimin
ismi de deşifre edilerek afişe edildiği öğrenilmiştir, Oysa gerek
adli gerek idari mahiyetteki arama kararlarının hazırlık
soruşturmasında ve idari önlemlerin alınması noktasında, gizlilik
vasfı bulunduğu aklın icabı ve önleme kararlarını düzenleyen
mevzuatın gereğidir."