Öcalan, yeniden yargılanacak mı?

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, yeniden yargılamada Abdullah Öcalan'ı kapsam dışında bırakan yasayı değiştirmeyeceklerinin işaretini verdi. Hükümet, AİHM'in kararından sonra topu yargıya bırakma eğiliminde. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Abdullah Öcalan'ın yeniden yargılanmasını talep etmesi halinde, Türkiye'yi kritik bir karar süreci bekliyor. Bu durumda, Ankara'da karar açıklandıktan sonra ne yapılacağı tartışılıyor. Hükümetin önünde iki seçenek bulunuyor. Hükümet ya Öcalan'ın yeniden yargılanmasının önündeki yasal engeli kaldıracak ya da yasalarda hiçbir değişikliğe gitmeden yargının karar vermesini bekleyecek. Eğer hükümet topu yargıya atarsa burada da iki yol görünüyor. Yargı yasalardaki engeli hatırlatarak yeniden yargılama yapmayabilir ya da Anayasa'nın 90'ıncı maddesine atıfta bulunarak, yani uluslararası sözleşmelerin iç hukukun üstünde olduğunu hatırlatarak yeniden yargılama kararı verebilir. ÖCALAN'IN YARGILANMASI 25 kasım 1999'da Öcalan için yargı sürecindeki son karar 'idam' oldu. Öcalan Türk Ceza Kanunu'nun 125'inci maddesi uyarınca idam cezasına mahkum edildi. Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesi, Öcalan'ı İmralı Adası'nda 31 mayısta yargılamaya başlayan Ankara 2 No'lu DGM'nin 29 haziran'da "oy birliği" ile verdiği idam kararını "oybirliği" ile onadı. Öcalan, kararın ardından avukatları aracılığıyla yaptığı açıklamada 'Türkiye'de tarihi bir rol oynadığını' belirterek, 'rolümü mezarda da olsa sürdüreceğim' dedi. Ancak Ankara 2 No'lu DGM, savaş ve çok yakın savaş tehdidi halleri dışında idam cezasını kaldıran 4771 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca, 3 ekim 2002 tarihinde Öcalan'ın idam cezasını ağırlaştırılmış müebbet hapse çevirdi. Erdoğan: "Konu Türk yargısına emanet" Bu kiritik karar aşamasında Başbakan Erdoğan konuyla ilgili yaptığı açıklamada, önce anayasanın 90'ıncı maddesini hatırlattı, ardından da, "konu Türk yargısına emanet" dedi. Yani yeniden yargılamada Öcalan'ı kapsam dışında bırakan yasayı değiştirmeyeceklerinin işaretini verdi. Erdoğan, "AİHM kararlarının Türkiye'de geçerliliğinin hangi seviyede olduğu anayasamızda belirlenmiştir. Ortada henüz resmi birşey yok. AİHM kararından sonrası yargıya aittir. Türk yargısına güveniyorsak ülkeyi niçin geriyoruz" dedi. Ankara, hassas dengeleri gözönünde tutup çıkış yolu ararken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde görevli Türk yargıcı Rıza Türmen Türkiye'de. Adalet Bakanı Cemil Çiçek ile görüşenTürmen, davanın hangi aşamada olduğunu anlattı. Strasbourg'dan gelen bilgiler tartışmaların mayıs ayına kadar devam edeceğini gösteriyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin son kararını mayıs ayı içinde açıklaması bekleniyor. Peki bu durumda ne olacak? Öcalan ve benzer durumdakiler açısından takdir hakimlerin elinde ve yine Yargıtay Başsavcı vekiline göre, yeniden yargılama kararı verecek hakim nedensiz eleştirilerle karşılaşmamalı. Bu nedenlerle yapılan düzenlemelerin hukuksal boyutları açıklıkla ortaya konulup verilecek kararlar nedeniyle yargı organları nedensiz eleştirilere muhatap kılınmamalıdır. Şu ana kadar Türkiye'nin önüne 2003 öncesinde başlayan ve biten, yeniden yargılama isteyen bir karar gelmedi. Ancak Yargıtay'daki ağırlıklı görüş böyle bir dosya gelirse hakim anayasa gereği yeniden yargılama kararı vermek zorunda kalacak. cnnturk.com