Öcalan iyi Kandil kötü diye diye
Abone olGazeteci Ruşen Çakır, 'Öcalan iyi Kandil kötü' yaklaşımının neden doğru olmadığını ayrıntılarıyla yazdı.
Öcalan ve PKK arasında uyum sorunu olmadığını yazan
Ruşen Çakır, "Öcalan iyi çevresi kötü" görüşüne sarılan hükümetin
çözüm sürecine zarar verdiğini düşünüyor.
6-7 Ekim olaylarıyla birlikte eleştiri okları Kandil'e çevrildi. Çözüm süreci için tarafların anlaştığı yol haritasına uymadığı iddia edilen PKK'nın Öcalan'a rağmen çözüm sürecini bitirmek istediği konuşuluyor. Peki bu görüşler ne kadar doğru?
PKK ve Kürt sorunu üzerine yazılarıyla dikkat çeken Habertürk gazetesi yazarı Ruşen Çakır, bu görüşün yanlış olduğunu yazdı. Ağustos ayında Kandil'de Cemil Bayık ile görüşen yazar, onun bu konudaki açıklamasını köşesine taşıyor:
FARKLILIKLAR BİRBİRİNİ TAMAMLIYOR
"Önder Apo'nun rolü farklıdır, bizim rolümüz farklıdır. Ne Önder
Apo'nun rolünü biz üstlenebiliriz, ne de Önder Apo bizim rolümüzü
üstlenebilir. Bunlar birbirini tamamlayan unsurlardır. Önder Apo,
bir halkın önderidir ve başmüzakerecidir. Bizim konumumuz ise
farklıdır. Bunların birbirine karıştırılmaması gerekiyor. Ne
aynılaştırması doğru, ne de birbirinin karşısına konulması. Belki
bazıları bilinçli karşı karşıya getiriyor. Çelişkili durumlar söz
konusu değildir ve olamaz da."
NEDEN FARK YOK?
Kandil ile İmralı arasında abartılacak ölçüde fark olmadığına neden
inandığını Çakır, böyle sıralıyor:
-Bu kişiler 1970'li yılların ortalarından itibaren beraber hareket
ediyorlar.
Birbirlerini çok iyi tanıyorlar. Doğrudan temas halinde olmasalar
bile diğerinin hangi koşullarda nasıl davranabileceğini
biliyorlar.
-Şu ana kadar PKK ya da BDP/HDP'ye atfedilen ve Öcalan tarafından
çözüldüğü söylenen epey kriz yaşandı. Bunlar hakkındaki gerçeğin
hiç de anlatıldığı gibi olmadığını ileriki günlerde
öğrenebiliriz.
-Öcalan kendini güçlendirmek için örgütü, örgüt yöneticileri de
kendi iktidarlarını artırmak için Öcalan'ı zayıflatmaya gitmez.
Çünkü bir taraf ne kadar güçlü ya da zayıfsa diğeri de o kadar
güçlü ve zayıftır.
-Öcalan, KSH içindeki farklı eğilimlerin çatışmasını önleyen en
önemli odak. Onun zayıflaması, hele devre dışı kalması halinde
hareket ciddi bir krize girer, hatta dağılabilir.
YANLIŞTA ISRAR
Bütün bunlara rağmen hükümet, "İmralı iyi, Kandil kötü"
yaklaşımını sürdürmeye kararlı görünüyor. Ama uzun bir süredir
benimsenen bu perspektifin sonucunda İmralı ya da Kandil'in elinin
zayıflamış olmadığı ortada. Hatta tam tersine, genel olarak
KSH'nin, özel olarak Öcalan ve PKK/KCK'nın altın çağlarını
yaşadığını rahatlıkla söylemek mümkün.
Bu da çözüm sürecinde hükümet aleyhine bir dengesizliğe yol
açıyor.
Sürecin selameti açısından bu tür dengesizlikleri ortadan
kaldırmak, bunun için de taraflar arasındaki temasları
olabildiğince şeffaflaştırmak şart.