'O villa benim değil, kardeşimin!'
Abone olErol Kaya'nın İSKİ alanına villa diktirdiği haberimize, olayın muhatabından cevap geldi. Başkan iddialar için 'yalan' diyor ve ekliyor...
"Pendik Belediye Başkanı Erol Kaya, yasağa rağmen Ömerli Su
Havzası'na villasını diktirdi. Kaya'nın yaptığı bununla kalmadı.
Villaya birde özel yol yapıldı." Birgün Gazetesi'nin yaptığı bu
özel haberi, İnternet Haber'de aynen bu sözlerle manşetine
taşımıştı. Haberin kullanılmasının ardından suçlanan adam Erol
Kaya'nın avukatından cevap geldi. İnternet Haber, cevap hakkına
duyduğu saygıdan ötürü, mahkeme kararlı tekzip yazısı olmamasına
rağmen, gelen açıklamayı aynen kullanıyor. İşte gelen cevap:
"İnternet Haber'de müvekkilim Pendik Belediye Başkanı Erol KAYA
hakkında bir haber yayınlanmış olup, bu haberde müvekkilim hakkında
mesnetsiz isnad ve ithamlarda bulunulmuştur. Yeterli araştırma
yapılmadan sözkonusu suçlamaların yeraldığı haber yayınlanmak
suretiyle basın yayın ilkelerinin dışına çıkılmış ve haber
içeriğinde yer alan iddialarla müvekkilimin kişilik haklarının
zedelenmesine sebebiyet verilmiştir "Başkanın kaçak villasına özel
yol" ve 'Başkana özel yol" başlıklı haber, müvekkilimin resminin de
yeraldığı haberde gerçekdışı iddia ve ısnadlara yer verilmiştir.
Sözkonusu haberde ileri sürülen asılsız iddialarda özetle;
"İstanbul Belediye Başkan adayları arasında yer alan Pendik
Belediye Başkanı Erol Kaya'nın, yasağa rağmen Ömerli Su Havzası'na
inşa ettirdiği, bir katının kaçak olduğu üne sürülen villasına
Pendik Belediyesinin araçlarıyla özel yol yaptırdığı ve konu ile
ilgili yorum yapmaktan kaçındığı belirtilmiş, haberde İSKİ’ nin de
"İnşaat süresince evi görmezden geldiği ve İSKİ yönetiminin
villadan habersiz olduğunu öne sürdüğü, Pendik Belediye Başkanı
Erol KAYA için yönetmeliğin delindiği iddialarında bulunularak
haberde Emirli köylülerinden olduğu söylenilen Hüseyin AKTAŞ isimli
şahsın yorum ve ithamları yer almıştır. Haberde ilen sürülen
iddialar, müvekkilim ve Belediye açısından kamuoyunu yanlış
bilgilendiren ve müvekkilin kişilik haklarına saldırı teşkil eden
gerçekdışı ithamlardır Şöyle ki, 1. Habere konu olan bina
müvekkilimin kardeşi Yusuf Kaya adına ruhsatlı bir yapıdır.
Sözkonusu konut için İSKİ’nın 01.03,2000 tarihli ve 470
\\472/4/398-564-00/55 numaralı onayı alındıktan sonra ruhsat
verilmiştir. Yusuf KAYA adına Pendik Belediye Başkanlığınca verilen
05 07.2000 tarihli ve 1/70 numaralı ruhsatta kat sayıları, Yol
Seviyesi Altında Kat Sayısı 1, Yol Seviyesi Üstünde Kat sayısı 2 ve
Toplam Kat sayısı 3 olarak onaylanmıştır. Buna göre haberde geçen
kaçak villa ve kaçak kat iddiaları gerçeği yansıtmamaktadır 2.
Haberde geçen özel yol yapıldığı İddiası da doğruluk taşımamaktadır
Pendik Belediyesi her yıl mücavir alanı içinde kalan tüm köy
yollarının bakım-onarım (asfaltlama) çalışmalarını yapmaktadır. Bu
yol çalışmaları içinde adı geçen yol da yapılmıştır Özel bir
çalışma sözkonusu değildir. 3. Haberi yapan muhabirlerin konu İle
ilgili olarak yayım öncesinde ve sonrasında müvekkilimle herhangi
bir görüşme talepleri olmamıştır. Dolayısı ile müvekkilin konu
hakkında yorum yapmadığı beyanı da gerçekdışıdır. Gazete ve
gazeteci kamu görevi yapar. Bu görevi yerine getirirken uyulması
gereken belli yayın ilkeleri vardır. Gerçekdışı haberlerle kişilik
haklarının saldırıya uğratılması sorumluluğu gerektirir. Yetkili
olmayan şahısların yetersiz bilgi ve beyanlarına dayanılarak hukuki
dayanaktan yoksun isnad ve ithamları karşısında, gazeteniz ve
haberde adı geçen kışı ve kurumlara karşı sair yasal haklarımız
saklı kalmak kaydıyla İşbu cevap ve düzeltme yazısının Anayasanın
32.maddesi ile 5680 sayılı yasa hükümleri uyarınca gazetenizin
yayınlanacak ilk sayısında, aynı sayfada ve aynı büyüklükte başlık
ve puntolarla yaylanarak, Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesinin
sağlanmasını bilgilerinize bil vekale ihbar ve ihtar ederim."