O öğretmenden baba da şikayetçi oldu
Abone olGeçen yıl ekim ayında evde bıraktığı bebeğinin ölümüne neden olan öğretmenden bebeğin babası da şikayetçi oldu.<br/>Kocaeli’nin Gölcük ilçes...
Geçen yıl ekim ayında evde bıraktığı bebeğinin ölümüne neden
olan öğretmenden bebeğin babası da şikayetçi oldu.
Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde ikamet eden öğretmen M.S.D., geçen
ekim ayında yeni doğmuş bebeğini evde yalnız bırakarak 9 gün
süreyle ailesinin yaşadığı Hatay’a gitmişti. Geri döndüğünde
bebeğinin cansız bedeniyle karşılaşan M.S.D. bebeği hastaneye
götürünce durum ortaya çıkmıştı.
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edilen yargılamada
tanıklar dinlenilmeye devam edildi. Bu arada çocuğun babası
T.A.’nın Adana’da avukatı aracılığıyla ifade verdiği, M.S.D.’nin
hamile olduğunu kendisinden sakladığını ve baba olduğunu DNA
testiyle öğrendiğini söyleyerek zanlıdan şikayetçi olduğu
öğrenildi.
“HAMİLELİĞİNDEN HABERİM YOKTU”
Adana’da görev yapan polis memuru T.A., ifadesinde sanık ile
internette tanışıp samimiyet kurduklarını, niyetinin ciddi olduğunu
göstermek için S.M.D’yi ailesiyle tanıştırdığını söyledi. Sanığın
isteğiyle cinsel ilişkiye girdiklerini söyleyen T.A., S.M.D.’nin
hamileliğinden ya da doğumundan haberi olmadığını, durumu yapılan
testle öğrendiğini söyledi. Mağdur edildiğini belirten baba T.A.,
şikayetçi oldu. T.A., evlenmelerine taraflar arasındaki kültür
farkları nedeniyle ailesinin karşı çıktığını, bunu da sanık
S.M.D.’ye söylediğini dile getirdi.
T.A.’nın ifadesine itirazda bulunan S.M.D.’nin avukatı Av. Murat
Yaman, “Hamilelikten haberi olmadığı doğru değil. Müvekkilimin
ifadelerine göre, T.A. birçok kez Gölcük’e geldi ama hamileliği
anladığında telefonlara çıkmadı. Kardeşi de müvekkilimi tehdit
etti” şeklinde konuştu. Yaman, “Bir baba olarak çocuğuna sahip
çıkmadı” diyerek tarafın katılma talebinin reddedilmesini
istedi.
S.M.D. ise Adana’da 2 hafta kaldığını belirterek, “T.A.’ya birçok
kez evlilik dışı çocuk sahibi olmak istemediğimi söyledim ama buna
rağmen isteğim dışında birkaç kez ilişkiye girdik” diye konuştu.
S.M.D., T.A.’nın ailesinin kendisine çok iyi davrandığını, ailesi
tarafından kendisine hediyeler verildiğini de söyledi. Tatil
dönüşünde T.A.’nın kendisine karşı tavırlarının değiştiğini dile
getiren S.M.D., hamile olduğunu Gölcük’e gelen T.A.’nın yüzüne
karşı söylediğini dile getirdi.
“İKİ KEZ BAKTIM”
Tanıkların dinlemesiyle devam eden duruşmada, S.M.D’nin kuaförü
Nurhayat Şahin’in ifadesi alındı. Sanığı işi nedeniyle uzun süredir
tanıdığını söyleyen Şahin, “Bebekten, doğumdan bir süre sonra
haberim oldu. İki kez bakmamı istedi, ben de kabul ettim. Sık sık
saçını boyatmaya gelirdi. Karnında şişlik vardı ama hastalıktan
olduğunu söylemişti. Hamile olduğunu hiç düşünmedim” diye
konuştu.
S.M.D.’nin Aile Hekimi Dr. Nesrin Çetinay ise, “Hamilelikten
haberim yoktu. Bir gün Gölcük Devlet Hastanesi’nden bebeğin aşı
fişi geldi. Böyle bir bebek kaydımız olmadığı için hemşire bana
tanıyıp tanımadığımı sordu. Tanıdığımı belirttim ve telefondan
aradık. Ulaşamadık ve hemşireyle birlikte evine gittik. Orada da
olmayınca komşularına sorduk. Yalnız yaşadığını öğrenince kapıya
not yazıp gittik” dedi. Ardından yaptığı araştırmalarla S.M.D.’nin
cep telefonu numarasına ulaştığını belirten Çetinay, 1 Ekim’de
bebeği getirmesi konusunda anlaştıklarını söyledi. Sanığın 1
Ekim’de sağlık ocağına gelmediğini ifade eden Çetinay, “2 Ekim’de
tek başına geldi. Bebeğe özel hastanede baktırdığını söyledi.
Ertesi gün de bebeğiyle birlikte geldi" dedi. Sanığa bebeği bir de
ertesi hafta salı günü getirmesini istediğini belirten Çetinay,
“Salı günü getirmedi. Çarşamba ve perşembe günleri aradım ama
ulaşamadım. Cuma günü sanık beni arayıp bebeği kontroller için
üniversite hastanesine götürdüğünü, sağlığı iyi olduğu için
getirmediğini söyledi. Ben de bayramdan sonra mutlaka getirmesini
istedim” dedi.
Bebeğe Hepatit B aşısı yaptığını belirten Çetinay, “İlk aşısı
hastanede yapılmış. Ben ikinci aşıyı yaptım” dedi.
“BASİT BİR ANTİDEPRESAN YAZDIM”
Sanık S.M.D.’ın boşandığı zamanlarda moralinin bozuk olduğunu
vurgulayan Çetinay, “O zamanlar tek doz olarak basit bir
antidepresan ilaç yazmıştım. Başka da yazmadım” ifadelerini
kullandı.
Mayıs ayında da sanığın soğuk algınlığı şikayetiyle geldiğini dile
getiren Çetinay, “Antibiyotik yazıp gönderdim. Daha sonra bebeğiyle
geldiğinde, ’Niye hamile olduğunu söylemedin?’ diye sorduğumda ben
de bilmiyordum dedi” ifadelerini kullandı.
İfadelerin ardından sanık müdafii Av. Murat Yaman, tanık Ayşe
Bilgin’in ifadesinin alınmasını ve o durumdaki bir bebeğin 7-8 gün
yaşayıp yaşayamayacağı konusunda Adli Tıp Kurumu’ndan rapor
istenmesini talep etti. Tüm delillerin toplandığını, sanığın
müdahale edeceği bir delil kalmadığını ve psikolojisinin iyi
olmadığını belirten avukat, “Cezaevi koşullarında psikolojisi daha
da kötü olur. Yurt dışına çıkış yasağı ya da ev hapsiyle olsa bile
tahliyesini talep ediyoruz. Müvekkilim, bebeğin böbrek hastalığı
ile ilgilenmiş, ağız mikropları dahi için bile ilaç almıştır.
Ayrıca evinde de görüldüğü gibi bebeğe birçok hazırlık yapmıştır.
Müvekkilim, zor bir hamilelik döneminden sonra bebeği için elinden
geleni yapmıştır” dedi.
10 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Duruşma sonunda mahkeme, sanık müdafii Av. Murat Yaman’ın adli tıp
raporuna ilişkin itirazı için süre verilmesine, mevcut raporlarla
hüküm verilmesi mümkün olduğu için başka bir rapora gerek
olmadığına, tanık Ayşe Bilgin’in adresinin araştırılıp, yargı
çevresi içinde olması halinde zorla getirilip ifadesinin
alınmasına, yargı çevresi dışında ise bağlı olduğu Ağır Ceza
Mahkemesi’ne yazı yazılarak ifadesinin istenmesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca cumhuriyet savcısının mütalaasını hazırlaması
konusunun kendisine tebliğ edilmesine ve sanığın tutukluluk halinin
devamına karar vererek duruşmayı 10 Haziran gününe erteledi.
(İHA)