O mektubu anlattı
Abone olTBMM Başkanı Cemil Çiçek, yeni anayasa çalışmaları kapsamında parti liderlerine gönderdiği mektuba ilişkin, "Cevap verir veya vermezler ya ...
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, yeni anayasa çalışmaları kapsamında
parti liderlerine gönderdiği mektuba ilişkin, "Cevap verir veya
vermezler ya da nasıl cevap verirler, kendilerinin takdiridir"
dedi.
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Meclis’te gazetecilerin sorularını
cevapladı. Yeni anayasa çalışmaları kapsamında parti liderlerine
mektup göndermesinin sorulması üzerine Çiçek, "Gönderdiğim mektup,
gelinen süreci özetlemeye ve bu konuda kendi düşüncelerimi de ifade
ederek ekine de önemli belgeleri de koymak suretiyle konuyu kendi
takdir ve değerlendirmelerine sundum. ’Cevap verir veya vermezler
ya da nasıl cevap verirler’ kendilerinin takdiridir. Yeni anayasa
ihtiyacımız olduğunu bilmeyen kalmadı. Son 26 aya yakın bir
zamandan beri bunu her fırsatta vurgulamaya çalıştık. İyi niyetle
yola çıktık ama aradan geçen 26 aya yakın bir süreden beri de bu
çalışma usul ve esaslarına göre de ancak 60 mutabakat hasıl
olabildi. Bunlar, uzlaşılması daha kolay maddelerdi, konu
başlıklarıydı. Partilerimizin ’asla vazgeçemeyeceğiz’ dediği
’kırmızı çizgiler’ dahil birçok konuda farklılıklar da ortaya
çıktı. Bunlar bu çalışma usul ve esasıyla bir yere imkanın da
olmadığı ve komisyon tutanaklarına baktığımızda netice
alamayacağımız da ortadadır. Dolayısıyla, bir durum
değerlendirmesinde ihtiyaç var bunu kendilerin takdirine de sundum.
Ne yaparlar bunu bilemiyorum. Gönderdiğim mektubun özünde esas
itibarıyla bu var. Kaldı ki seçim ortamına da girdik. Seçimde de
çalışabiliriz, normal zamanda da. Bu işlere karar verdik ama çok da
başarılı bir çalışma yapamadığımız ortada" dedi.
Ortak kanaatin tutanaklarda da olduğunu anlatan Çiçek, "Anayasa
hukuku profesörleriyle yaptığımız toplantıda bunun 4 ayda
bitebileceğini söyleyenler oldu ama genel kanaat bir yıllık bir
sürede bu anayasanın bitirilebileceği. Bizim de ilk toplantılarda
telaffuz edilen konuşmalar bunlardı. Bu 2012 yılı sonu söz konusu
olduğunda basın yayın organlarında 30 yıl tartışılmış bir anayasa
için niye bu kadar zaman tayin edildi, daha erken bitmesi lazım’
diye itirazlar oldu. Geldiğimiz nokta onun çok ötesinde ve
aldığımız sonuç ortadadır. Bunun değerlendirilmesi gerekiyor. Ümit
ederim bir değerlendirme yaparlar" ifadelerini kullandı.
KOMİSYON ÇALIŞMALARINI BIRAKTI MI ?
Bir gazetecinin, ’Komisyon çalışmalarını bırakıp bırakmamanız söz
konusu mu?’ sorusuna Çiçek, "Yazıyı gönderdim. Netice alınamayacak
bir çalışmanın başında olmak ne anlam ifade edecek? Geldiğimiz
nokta ortada. Son tutanaklara bakarsanız, ’son 4 ayda bir madde
yazamadığımız gibi itiraflar da’ var. Madde sayıları azalabilir ama
azalabilmesi için o maddelerde ifade edilen hususların başka
maddelerde değerlendirilmesi gerekir. Diyelim ki, 150 madde 60’ta
anlaştıysa daha 90 madde var. 60 maddeyi 26 ayda ortaya koymuşsak
90 maddeyi ne kadar bir zamanda bitireceğiz o da bir değerlendirme
konusu. Üstelik de çok önemli ve zor maddeler önümüzde duruyor"
yanıtını verdi.
Bir soru üzerine Çiçek, "Görüşme tutanakları da dahil ne
istiyorlarsa biz yayınlarız. Bizim milletten saklayacağımız bir
husus yok" dedi.
(İHA)