Nilayın parasını yiyecek

İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, davalı manken Nilay Dorsa katıldı. Duruşmada, davacı Çağla Şikel'i ise avukatı Maksut Yaşar temsil etti.

Duruşmada söz alan avukat Yaşar, delillerin toplandığını belirterek, takdiri mahkemeye bıraktıklarını söyledi. Suçlamaları kabul etmediğini belirten Dorsa ise ''Ben kimseye hakaret etmedim. Oyunculuk anlamında bu rolü oynayabileceğini söyledim'' dedi.

Davayı karara bağlayan hakim, Nilay Dorsa'nın, ''hakaret'' suçundan, davacı Çağla Şikel'e 3 bin YTL tazminat ödemesini kararlaştırdı.

Dorsa, duruşma sonunda yaptığı açıklamada, ''Yargıtay'a başvuracağız. Asla suçlamaları kabul etmiyorum. Hiçbir şekilde kimseye hakaret etmedim. İki tarafa bakıldığında kimin hangi olaylarla gündemde olduğu belli'' dedi. -

DAVA DİLEKÇESİ
Avukat Maksut Yaşar tarafından hazırlanan dava dilekçesinde, Çağla
Şikel'in, Nilay Dorsa ile hiçbir arkadaşlığının bulunmamasına rağmen Dorsa tarafından sürekli kişilik haklarına tecavüz edildiği ve asılsız iddialarda bulunulduğu öne sürülüyordu.

Medyada yer alan bu beyanlarla müvekkilin onur, şeref ve saygınlığına, ahlaki değerlerine açıkça saldırıldığı öne sürülen dilekçede, Dorsa'nın asıl amacının, ''Şikel'i karalamak, iffetsiz, hafif bir yaşam sürdüğünü söylemek suretiyle kendisini gündemde tutmak'' olduğu ileri sürülüyordu.

Dilekçede, Dorsa'nın, Şikel'i psikolojik olarak zor ortamlara ittiği, ailesi ile çevresini üzüntüler içinde bıraktığı iddia edilerek, davacının üzüntüsünü gidermek amacıyla davalıdan 7 bin YTL tazminatın alınması isteniyordu.