Nikahlı eşe tecavüze hapis
Abone olNikahlı eşine tecavüz ettiği iddiasıyla ilk kez bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi.
Türk Ceza Kanunu’nda yapılan değişikliğin ardından nikahlı eşine
tecavüz ettiği iddiasıyla ilk kez bir sanık hakkında mahkumiyet
kararı verildi. TCK da yapılan değişiklik sonrası, eşe karşı
tecavüz suç haline getirildi. Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, eşine
tecavüz ettiği iddiasıyla sanık H.A.'yı 10 yıl 5 ay hapis cezasına
çarptırdı. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, eşe karşı nitelikli cinsel
saldırı suçunda yerel mahkemenin verdiği kararın yerinde olduğunu,
sadece zincirleme hükümlerinin uygulanmasında yanılgıya düşüldüğünü
belirterek davayı kısmen bozdu. Yargıtay’ın verdiği karar sonrası
sanık H.A. 10 yıldan az olmamak üzere yeniden yargılanacak.
Antalya'da oturan H.A. nikahlı eşine karşı "nitelikli cinsel
saldırı" suçunu işlediği iddiasıyla Antalya 3. Ağır Ceza
Mahkemesi’nde yargılanmaya başladı. Mahkeme, zincirleme biçimde
kasten eşine tecavüz ettiği gerekçesiyle H.A.'yı TCK nun 102.
maddesinin 5. fıkrasına göre 10 yıl 7 ay hapis cezasına
çarptırdı.
-YARGITAY, TESELSÜLDEN BOZDU -
Mahkemenin verdiği kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 5.
Ceza Dairesi, H.A.'nın zincirleme bir şekilde eşine tecavüz
ettiğine ilişkin verilen mahkeme kararının yerinde olduğuna, ancak
zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında yanılgıya düşüldüğünü
belirterek kararı bozdu.
İşte, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin eşine tecavüz ettiği
gerekçesiyle mahkum olan H.D.'ye ilişkin verdiği kararın gerekçesi
şöyle:
“Sanığın zincirleme biçimde kasten işlediği nitelikli cinsel
saldırı suçlarının neticesi sonucu gerçekleşen ve sorumluluğu için
en az taksir derecesinde bir kusurunun bulunması gereken TCK nun
102. maddesinin 5. fıkrasındaki suçun ağırlaşmış halinin teselsül
edemeyeceği, zincirleme biçimde gerçekleşen eylemlerin 102/5. madde
ile tayin edilen ceza üzerinden değil, bu maddenin tatbikinden önce
bulunan ceza miktarı üzerinden değil bu maddenin tatbikinden önce
bulunan ceza miktarı üzerinden yapılması ve 102/5. maddeyle
belirlenen cezaya eklenmesi gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza
tayini, kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görülmüş, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına oy
birliğiyle karar verildi.”
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosya yerel mahkemeye
gönderildi. Yerel mahkeme, verdiği kararda direnirse dosya Yargıtay
Ceza Genel Kurulu gündemine gelecek.
İşte, H.A. nın 10 yılın üzerinde hapis cezasıyla yargılanmasına
neden olan yasa maddesi:
“Cinsel saldırı MADDE 102. - (5) Suçun sonucunda mağdurun beden
veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, on yıldan az olmamak üzere
hapis cezasına hükmolunur.”