'Neşter-1' sanıklarının talebine ret
Abone olSSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı'na tıbbi malzeme alımına ilişkin 62 sanıklı "Neşter-1" Davası'nda, sanık avukatlarının, isteği mahkeme tarafından reddedildi.
SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı'na tıbbi malzeme alımına ilişkin
62 sanıklı “Neşter-1” Davası'nda, sanık avukatlarının, SSK Genel
Müdürlüğü'nün müdahilliğinin kaldırılması yönündeki talepleri
reddedildi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın
bugünkü duruşmasına, 21 sanık ve avukatları ile müdahil SSK,
Bağ-Kur, Emekli Sandığı ve Hazine avukatları katıldılar. Müdahil
SSK Genel Müdürlüğü'nün avukatları, Neşter-1 davası ile
birleştirilen, sanıkların telefon dinleme kayıtlarının bulunduğu
CD'lerin para karşılığı alınmasına ilişkin iddiaları içeren dava
yönünden de müdahil olmak için dilekçe verdi. SSK hastanelerinin,
Sağlık Bakanlığı'na devredildiğine değinerek bu yöndeki yasal
düzenlemeyi anımsatan SSK avukatları, dava ile ilgili Sağlık
Bakanlığı'na ihbarda bulunulmasını istedi. SSK avukatları,
talepleri tutanağa geçirilirken, Başkan Mehmet Orhan Karadeniz'in
yanlışlık yaptığı konusunda itirazda bulununca, avukatlar ile
başkan arasında kısa bir tartışma yaşandı. Müdahil Emekli Sandığı
Genel Müdürlüğü avukatı da soruşturmanın genişletilmesi talebinde
bulunarak, belgelerini 5 klasör içinde mahkemeye sundu. Duruşmada
söz alan sanık avukatları, müvekkillerinin malvarlıkları üzerindeki
ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasını talep etti. Sanık
avukatları, SSK hastanelerinin Sağlık Bakanlığı'na devredildiğini,
bu yasal düzenlemeyle birlikte davaların da bakanlığa geçtiğini
savunarak, SSK'nın müdahilliğinin sona erdirilmesini istedi. MAL
VARLIĞINA TEDBİR SÜRÜYOR Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, sanık
avukatlarının, tedbirin kaldırılması istemlerinin reddine karar
verilmesini istedi. SSK'nın, sanıkların telefon görüşmelerinin yer
aldığı CD'lerin para karşılığı alınarak kopyalanması olayından
zarar görmediğini, bu nedenle müdahillik talebinin reddine karar
verilmesini isteyen Demirci, 1 Nisan'da yürürlüğe girecek yeni Türk
Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, sanıkların
üzerlerine atılı suçların unsurlarında değişiklik olabileceğini, bu
nedenle mütalaa hazırlamak için ek süre verilmesini talep etti.
Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, SSK avukatlarının, davanın
Sağlık Bakanlığı'na bildirilmesi yönündeki talebinin, “mahkemenin
böyle bir yasal zorunluluğu olmadığı” gerekçesiyle reddine karar
verildiğini bildirdi. Birleştirilen CD davasından zarar görmesi
ihtimaline göre SSK'nın müdahilliğine karar verildiğini belirten
Karadeniz, sanık avukatların, SSK'nın müdahillik sıfatının
kaldırılması yönündeki taleplerinin, ”SSK'nın değil, hastanelerinin
Sağlık Bakanlığı'na devredilmiş olması” nedeniyle bu yöndeki
taleplerin reddine karar verildiğini açıkladı. Sanıkların mal
varlıklarına konulan tedbirin kaldırılması ve duruşmalardan vareste
tutulmaları yönündeki istemlerin reddinin kararlaştırıldığını
bildiren Karadeniz, dosyayı esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması
için cumhuriyet savcısına verdi. Duruşma, 6 Mayıs'a ertelendi.
İddianamede, 62 sanık hakkında 1 yıl ile 64.5 yıl arasında değişen
hapis cezaları isteniyor.