Mutlu, Devrim'e ateş püskürüyor
Abone olÖnceki gün yazısında Mustafa Mutlu'yu Tamer Karadağlı ile ilgili yazısından dolayı çiğlikle nitelendiren Hakkı Devrim'e Mutlu'dan cevap geldi. Gelen cevap tek kelimelikti.
Önceki gün Mustafa Mutlu'nun Tamer Karadağlı ile ilgili yazını
Mustafa Devrim, başlıklı yazısı ile çiğlikle", "görgüsüzlükle",
"tecrübesizlikle" ve "seviyesizlikle" nitelendirmişti.. Çok
geçmeden Mutlu "Piş-me-ye-ce-ğim!" isimli yazısı ile Devrim'e
karşılık verdi.
Piş-me-ye-ce-ğim!
Gazeteci Zabıtası Hakkı Devrim beyamca", dünkü yazısında beni
"çiğlikle", "görgüsüzlükle", "tecrübesizlikle" ve "seviyesizlikle"
suçlamış...
Neden mi?
Çünkü ben, dört gün önceki bir yazımda Tamer Karadağlı'yı,
"milyonlarca insanın sevgilisi" olarak değil de; "Adı seks
skandalına karışan kişi" diye tanımlamışım. Bunlar; "sanatçıya
duyulması gereken saygıyla, insafla, izanla bağdaşır sözler
mi?"ymiş...
Öncelikle belirtmeliyim ki ben; "sanatçının sanatsal performansına
saygıyla, insafla ve izanla" yaklaşırım Hakkı beyamca!
Başka "performanslarına" ve "ahlâk dışı ilişkilerine" değil!
Çünkü bir insanın sanatçı, politikacı ya da gazeteci olması ona
"ahlâki ayrıcalık" kazandırmaz...
Çiğlik buysa, çiğim Hakkı
beyamca!
Kastettiğiniz anlamda "pişmeye" de hiç niyetim yok!
Tecrübesizlik, görgüsüzlük buysa; tecrübesizim ve görgüsüzüm!
Ama asla "seviyesiz" değilim...
Hayatım boyunca her türlü seviyesizlikle mücadele ettim.
Kimsenin avukatlığına soyunmadığım gibi, hiçbir meslektaşıma da
"belden aşağıya" vurmadım.
Size ve tüm okurlarıma namus sözü veriyorum:
Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da mesleğimin temel
ilkelerinden asla taviz vermeyeceğim...
İlişkilerim "ak"a "ak", "kara"ya "kara", "kötü"ye "kötü" dememi
kesinlikle engellemeyecek...
Ve bir söz daha:
Hiçbir zaman genç meslektaşlarıma "yanlış örnek" olmayacağım...
Bilmem sizin için bir şey ifade eder mi?
YAZI:Mustafa MUTLU