Murat Demirel için kritik rapor
Abone ol21 Aralık 1999 tarihinde el konulan Egebank"ta tam 10 yıl 1 ay sonra bilirkişi raporu çıktı.
21 Aralık 1999 tarihinde el konulan Egebank’ta tam 10 yıl 1 ay
sonra bilirkişi raporu çıktı. 67 sanığın yargılandığı davada
bilirkişi raporunda sanıklara isnat edilen zimmet suçunun
gerçekleşmediği kanısına ulaşıldı.
El konulan Egebank’ı usulsüz işlemlerle zarara uğrattıkları öne
sürülen bankanın eski sahibi Yahya Murat Demirel’in de aralarında
bulunduğu 67 sanığın yargılandığı dava kapsamında hazırlanan
bilirkişi raporu nihayet mahkemeye geldi. İstanbul 1. Ağır Ceza
Mahkemesi Heyeti Başkanı Recai Akgün, bilirkişi raporunun mahkemeye
ulaştığını söyledi. Raporda, “sanıklara isnat edilen zimmet suçunun
gerçekleşmediği kanısına ulaşıldığı” bildirildi.
İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi
Erkan Danış, Yrd. Doç. Dr. Ali Hakan Evik ve emekli banka müdürü
Selçuk Arpat’ın hazırladığı bilirkişi raporunda, davanın açılmasına
neden olan iddianame ile birleşen davaların dayanağı olan
iddianameler nedeniyle yargılanmakta olan sanıklara isnat edilen
zimmet suçunun gerçekleşmediği belirtildi.
Tasarruf Mevduat Sigorta Fonu (TMSF) ile Bankacılık Düzenleme ve
Denetleme Kurumu (BDDK) avukatları, hazırlanan bilirkişi raporunu
inceleyip beyanda bulunmak için mahkemeden süre talep etti.
Sanıkların avukatları da raporların kendi lehlerine olduğunu ve
raporu inceleyip beyanda bulunmak istediklerini ifade etti.
TMSF avukatlarının duruşmalara gelmeyen sanık Yahya Murat
Demirel’in duruşmalara gelmemesi sebebiyle talep ettikleri
tutuklama talebini reddeden mahkeme heyeti, avukatların son verilen
bilirkişi raporunu inceleyip yazılı beyanda bulunmaları için
duruşmayı erteledi. İddianamede Yahya Murat Demirel’in 4 bin 727
yıl ağır hapis cezasına çarptırılması isteniyordu.
Fatura 1.2 milyar dolar
TMSF’nin tespitlerine göre, Egebank’ta buharlaşan miktar 1.2 milyar
dolardı. Faizi ile 4 milyar doları bulan bu faturayı tahsil
edebilmek için tüm şirketlere el koyan TMSF, sorumlu olarak görünen
Şevket Demirel’e ait Göltaş başta olmak üzere 9 şirkete de el
koymuştu. Ancak Danıştay 13. Dairesi daha sonra bu kararın
yürütmesini durdurmuştu. Yine haciz uygulamaları kapsamında
Süleyman Demirel’e ait Güniz Sokak’taki konutun üçte birlik hissesi
de haczedilmişti.
Şu ana kadar el konulan 22 banka arasında protokol yapılmayan tek
banka olan Egebank’ta tek sorumlu olarak üzerinde kayıtlı hiçbir
mal bulunmayan Yahya Murat Demirel görünüyor. TMSF, daha önce
bankada Murat Demirel ve eşi Ayşenur Esenler arasında back to back
krediler de tespit etmiş ve Demirel 8.2 milyon TL’lik tazminata
mahkum olmuştu.
Danıştay’ın Göltaş kararından sonra TMSF Başkanı Ahmet Ertürk “Biz
el koyma kararı ile hiç olmazsa grup şirketlerine kullandırılan 500
milyon doları tahsil edebiliriz diye düşünüyorduk. Ancak Egebank en
düşük tahsilat yapabildiğimiz banka oldu. Göltaş’tan son yaptığımız
58 milyon TL’lik tahsilat teselli ikramiyesi oldu. Bu kararla biz
tahsilat yapma imkanımızı kaybederken, faiziyle birlikte 4 milyar
doları bulan Egebank zararı Türk toplumunun sırtına yıkılmıştır”
diye konuşmuştu.