MİT'ten Mehmet Altan savunması
Abone olMehmet Altan'ı takma ismiyle dinleyen MİT kendini savundu.
MİT, gazeteci Mehmet Altan'ın dinlenmesiyle ilgili
davada, asıl hedefin Altan olmadığını, zarar görmemesi için sahte
isim kullandığını belirtti.
Gazeteci Mehmet Altan ’ın MİT tarafından ‘sahte isimlerle’
dinlenmesine ilişkin davanın ilk duruşması dün görüldü. İstanbul 5.
İdare Mahkemesi’ndeki dava, duruşma listesinde özel olarak sona
bırakıldı. Yargıç, MİT’in isteği üzerine gizlilik kararı alındığını
açıkladı.
Radikal'in haberine göre Altan’ın avukatı Ergin Cinmen, bu kararın
adil yargılanma ilkesine aykırı olduğunu, davanın devletin
güvenliği ya da bütünlüğüyle ilgili değil, müvekkilinin
telefonlarının dinlenmesiyle ilgili olduğunu belirterek, karardan
dönülmesini istedi. Mahkeme duruşmaya, kapalı şekilde devam
etti.
ZARAR GÖRMESİN DİYE
MİT yetkililerinin sundukları
dilekçede, Altan ve diğer Taraf yazarlarının ‘casusluk ve
uluslararası terör faaliyet yürüttüğü şüphesi ile faaliyetleti
izlenen yabancı unsurlar ile irtibatlı olduğu’ istihbaratı üzerine
‘istihbari’ kapsamda dinlendiği, asıl hedefin Altan olmadığı
kaydedildi. Davacının zarar görmemesi için sahte isimlerle dinleme
yapıldığı kaydedilerek, “Gerçek ismin zikredilmemesinin nedeni;
saygın bir yazar ve akademisyen olan davacının isminin zarar
görmemesine, dinleme yapıldığı için kendisine farklı bir yaklaşım
olmamasının teminine, çalışma konusuna vâkıf istihbaratçılar
dışında kimsenin istihbari konu ve dinlenenin kimliğini bilmemesini
sağlamaya yöneliktir. Dinleme talep yazısında açık kimliğin yer
almaması, kod isim belirtilmesi, konunun önem ve hassasiyeti
nedenine dayanmakta olup bu nedenle açık isim, İstanbul ünitemize
dahi bildirilmemiş, merkez ünitemizde yetkili amirler ve ‘bilmesi
gereken personel’ dışında, konu hakkında hiç kimseye bilgi
verilmemiştir” denildi. Altan’ın iki telefonundan birinin 14 ay,
diğerinin ise 13 ay süreyle dinlendiği, dinleme sonrası kayıtların
imha edildiği kaydedildi. Mevzuta göre istihbari dinlemelerde,
işlem bittikten sonra şüphelilere bildirimde bulunulmadığı
vurgulandı.
Bu arada MİT, gazetecilerin dinlenmesi ve dinleme
kararlarının uzatılması için 2008 yılında mahkemelere sunduğu
yazıları da dosyaya sundu. Söz konusu yazılarda gazeteciler için
özetle, “Casusluk ve uluslararası terör faaliyeti yürüttüğü şüphesi
ile faaliyetleri izlenen yabancı unsurlar ile irtibatlı olduğu
istihbar olunan” ifadesi kullanılıyor.