MHP, Sezer'i topa tuttu
Abone olMHP, Cumhurbaşkanı Sezer'in rektörlük seçimini sert ifadelerle eleştirdi. Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Şandır, Cumhurbaşkanı'na, ağır sözlerle yüklendi.
Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Şandır, "Seçimin
Cumhurbaşkanı'nın şahsi tercihinden ibaret bir dayatma halini
aldığını'' söyledi. Şandır, partisinin genel merkezinde düzenlediği
basın toplantısında, rektörlük seçimlerindeki tutumu dolayısıyla
Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'i eleştirdi. Kıbrıs, Kuzey Irak ve
zirve toplantılarında, Cumhurbaşkanlığı dahil devletin hiçbir
kuruluşunun tutarlı davranış almadığını öne süren Şandır, ''Dış
ilişkilerdeki bu gelişmeler ortada dururken, Sayın
Cumhurbaşkanı'nın 22 üniversiteye rektör atamasında hiçbir
hassasiyet göstermediğini üzüntüyle gördük' diye konuştu. Şandır,
rektör atamalarının, ''kamu vicdanını rahatsız edecek türden''
olduğunu ifade etti. Sezer'in bin 64 oy alan rektör adayı yerine,
366 oy alan adayı rektör olarak atamasını örnek gösteren Şandır, bu
tutumu, ''tam anlamıyla bir çelişki'' olarak değerlendirdi. Öğretim
üyelerinin ortaya koyduğu iradenin dikkate alınmamasının, demokrasi
adına düşündürücü olduğunu belirten Şandır, ''Özellikle milli
duruşu ve Atatürkçü tavrı olan adayların en yüksek oyu almasına
rağmen atanmaması akılları karıştırmıştır'' dedi. Şandır, sözlerini
şöyle sürdürdü: ''Cumhurbaşkanı tarafından yapılan rektör
atamaları, şu anlama da gelmektedir: Yasayla iradesini ortaya
koymasını istediğiniz öğretim üyelerinin, 'siz her ne kadar böyle
bir tercihte bulunduysanız da bunun çok da önemi yoktur. Asıl olan,
yasanın verdiği yetkiyi kullanmaktır' Bu tutum, kanun devleti ile
hukuk devletinin bir kez daha karşı karşıya getirilmesi anlamına
gelmektedir.'' ''ETİK YÖNDEN ARIZALI'' Rektörlük seçimlerinin,
öğretim üyelerinin seçimi olmaktan çıktığını, Cumhurbaşkanı'nın
şahsi tercihinden ibaret bir dayatma halini aldığını ileri süren
Şandır, ''Bu seçimlerde onca öğretim üyesinin figüran olarak
kullanılmasının bir anlamı var mıdır? Yetkililerin demokrasiyle
tiranlığı karıştırma hakkı var mıdır?'' diye sordu. Şandır,
cumhurbaşkanına yasayla verilen üç adayı bire indirme yetkisinin,
mutlak değil, istisnai olarak anlaşılması gerektiğini kaydederek,
Sezer'in bu yetkiyi, ''neredeyse en yüksek oyu alan adaylar
aleyhine sürekli kullanılan bir kural haline getirdiğini'' savundu.
Rektör atamalarının, ''etik yönden arızalı, hakkaniyetsiz ve
tutarlılıktan yoksun'' olduğunu ileri süren Şandır, ''Cumhurbaşkanı
da olsa hiç kimsenin devletin yüce makamlarını yıpratmaya ya da
yıpratıcı uygulamalara kalkışmaya hakkını olmadığını düşünüyoruz.
Bu atamalar, rektörlük seçimlerinin siyasallaştırıldığı kaygısını
da yaygınlaştırmıştır'' dedi. Bir soru üzerine Şandır,
yetkililerin, yetkilerini kullanmasının kişiliği ile ilgili
olduğunu kaydederek, meselenin kanundan öte, kişilik meselesi
olduğunu söyledi.