Memura ceza indirimi kavga çıkardı

TBMM Adalet Komisyonu, AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak'ın, görevini kötüye kullanan kamu görevlilerine uygulanan hapis cezalarıyla ilgili kanun teklifini kabul etti. Muhalefet komisyonu terk ederken, tasarıyla TCK'nın ''görevi kötüye kullanma'' başlıklı 257. maddesinde değişikliğe gidiliyor.

Teklif sahibi Veysi Kaynak, TCK'nın 257. maddesinde hangi fiilin suç olduğunun belirtilmediğini, belirlilik ilkesine uyulmadığını ve suçun genel bir kavram olarak yazıldığını söyledi.

Maddede geçen ''kazanç'' kelimesinin, ekonomik çıkar olarak anlaşıldığını ifade eden Kaynak, ''Biz kazanç kelimesinin menfaat olarak değiştirilmesini teklif ediyoruz. Böylece ekonomik kapsamda olmayan suçların da bu kapsama alınmasını istemekteyiz'' dedi.

''OGÜN SAMAST GİBİ...''

MHP Konya Milletvekili Faruk Bal, teklife ilişkin eleştirilerini dile getirirken AK Parti iktidarında yandaş basın, sermaye ve kamu kurumları yaratıldığını iddia etti.

Bu yapılırken kanunlar ve kuralların ihlal edildiğini savunan Bal, teklifin kabul edilmesi halinde, görevi kötüye kullanma cezalarının ertelenebileceğini ve paraya çevrilebileceğini ileri sürdü.

Faruk Bal, şöyle konuştu:

''İyi niyetle hazırlanan taş atan çocuklarla ilgili yasadan kimlerin yararlandığını hepimiz biliyoruz. Peki bu tekliften kimler yaralanacak? Melih Gökçek'le Burhan Kuzu'nun basına yansıyan konuşması, teklifin önceden hazırlandığını gösteriyor. Teklif yasalaşırsa bu düzenlemeden, Tunceli'de buzdolabı dağıtan vali, Erzurum İl Milli Eğitim Müdürünü dokuz kez görevden alan Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarı, RTÜK'te mahkeme kararlarını uygulamayan yöneticiler yararlanacak. Biz bunları biliyoruz. Ama ileride kimler yararlanacak acaba? Ogün Samast gibi, belediye otobüsüne molotofkokteyli atanların yararlandığı gibi kimler yararlanacak acaba?''

''BAKAN NEDEN YOK?''

Söz alan bazı muhalefet milletvekilleri, Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in, komisyona gelmemesini eleştirdi.

Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürü Kenan Özdemir, Bakan Ergin'in daha önceden belirlenen bir programı olduğu için bugünkü görüşmelere katılamadığını belirtti.

Teklifi genel olarak olumlu bulduklarını ifade eden Özdemir, görevi kötüye kullanma suçunun ceza miktarlarını belirleme yetkisinin yasama organında olduğunu kaydetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi Hakimi Hasan Tahsin Gökcan, düzenlemeyle maddedeki ''kazanç'' kelimesinin ''menfaat'' olarak değiştirilmesine katıldıklarını ancak genel bir değişikliğe yol açacak şekilde ceza miktarlarıyla oynanmasının doğru olmayacağına işaret etti.

Yargıtay Savcısı Haluk Çolak ise cezanın üst sınırının 3 yıldan 2 yıla indirilmesiyle sanıkların asliye ceza yerine sulh cezada yargılanacağını ifade ederek, ''Ceza miktarlarının aşağıya çekilmesini uygun bulmuyoruz'' dedi.

''BİR YERDEN TALİMAT MI ALDINIZ?''

CHP'li Halil Ünlütepe, 27 Ekim günü TBMM Başkanlığına sunulan teklifin, aynı gün komisyona havale edildiğini ve komisyon başkanının da yine aynı gün gündeme alarak komisyonu bugün toplantıya çağırdığını kaydetti.

Bu durumu eleştiren Ünlütepe, ''Bütün bunların bir günde olması bunun teklif değil, tasarı olduğunu gösteriyor'' dedi. Halil Ünlütepe, teklifi, ''yolsuzluğa bulaşanları kurtaracak teklif'' olarak gördüklerini bildirerek, Komisyon Başkanı İyimaya'ya, ''Teklifi bugün gündeme almak için bir yerden talimat mı aldınız? Almadıysanız, bu teklifi neden öne çektiniz? Suç işleyenlerin ceza alması sizi neden rahatsız etmektedir?'' sorularını yöneltti.

Ahmet İyimaya da teklifin, AK Parti Grubu tarafından benimsenerek komisyona gönderildiğini ve grubun teklifin öne alınmasını istediğini bildirerek, ''Yolsuzluğun gölgesi komisyona düşmez'' dedi.

TASARI NELER GETİRİYOR

TCK'nın ''görevi kötüye kullanma'' başlıklı 257. maddesinde değişikliğe gidiliyor.

Maddedeki ''kazanç'' kelimesi yerine, ''menfaat'' kelimesi getirilerek suçun kapsamı genişletiliyor.

Teklife göre, ayrıca, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisine uygulanan hapis cezasının alt sınırı 1 yıldan 6 aya, üst sınırı da 3 yıldan 2 yıla indiriliyor.

Görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisine verilen hapis cezasının alt sınırı 6 aydan 3 aya, üst sınırı 2 yıldan 1 yıla düşürülüyor.

Teklif, ''İrtikap suçunu oluşturmadığı takdirde, görevinin gereklerine uygun davranması için veya bu nedenle kişilerden, kendisine veya bir başkasına çıkar sağlayan kamu görevlisi ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adli para cezasına çarptırılır'' hükmünü içeriyor.