Melih Gökçek'e mahkeme yolu
Abone olMelih Gökçek hakkında daha önce verilen karar kalktı. Yeni kararla, Ankara'nın simgesini değiştirmekle suçlanan Gökçek'e yargı yolu açıldı.
Danıştay 1. Dairesi, İçişleri Bakanı'nın Ankara Büyükşehir
Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında soruşturma izni
verilmemesine ilişkin kararını kaldırdı. Gökçek'in ''Ankara'nın
simgesini değiştiren 1995 tarihli Büyükşehir Belediye Meclisi
kararının iptaline ilişkin yargı kararını uygulamamak'' eylemini
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturacak. AA muhabirinin aldığı
bilgiye göre, avukat Rahmi Kumaş, ''Ankara'nın simgesinin
değiştirilmesi ve Ankara'yı temsil edecek yeni simgenin Ankara
Büyükşehir Belediyesi Amblemi olarak belirlenmesine, bu simgenin 50
yıl boyunca değiştirilmeyeceğini ilişkin Büyükşehir Belediye
Meclisi'nin 29 Haziran 1995 tarihli 486 sayılı kararının iptaline
ilişkin Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin kararını uygulamamak''tan
Gökçek hakkında, İçişleri Bakanlığı'na şikayette bulundu. İçişleri
Bakanı Abdülkadir Aksu, söz konusu şikayetle ilgili olarak 31 Mayıs
2004'te '''soruşturma izni verilmemesine'' karar verdi. Şikayetçi
Rahmi Kumaş, bu karara itiraz ederek, kaldırılmasını istedi. İstemi
görüşen Danıştay 1. Dairesi, Aksu'nun, Gökçek hakkında ''soruşturma
izin verilmemesi kararını'' oybirliği ile kaldırdı. Daire'nin
kararında, idari yargı kararlarını uygulamanın Anayasa'nın ve İdari
Yargılama Usulü Kanunu'nun kesin emri olduğu anımsatıldı. ''Bu açık
hükümlere rağmen yargı kararlarına uymayı, bu kararların
gereklerine göre davranmayı açık ya da üstü örtülü olarak
reddedenler, uygulama görevini geç ve kötü yapanlar suç işlemiş
olurlar'' denilen kararda, Ankara'nın simgesinin değiştirilmesine
ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 1995 tarihli ve 486 sayılı
kararının Ankara 2. İdare Mahkemesi'nce iptal edildiği anımsatıldı.
''YORUMA HUKUKEN İMKAN YOK'' İdare hukuku ilkelerine göre, ''iptal
kararlarının iptali istenilen idari tasarrufu ve ona bağlı
işlemleri tesis edildikleri tarihten itibaren ortadan kaldırarak
tasarrufun tesisinden önceki durumu ortaya koyduğu'' ifade edilen
kararda, şöyle denildi: ''(Murbe1) rumuzlu eserin Ankara Büyükşehir
Belediyesi amblemi olarak kabul edildiğine ilişkin Meclis
iradesinin, Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin söz konusu kararında yer
almasına rağmen, iptal kararında amblem konusuna temas edilmediği,
tanıtıcı bayraklarla ilgili hüküm tesis edildiği gerekçeleriyle
yargı kararını uygulamakla yükümlü idare tarafından yorumlanmasına
hukuken olanak bulunmamaktadır.'' Kararda, ''Dava konusu 486 sayılı
kararın daha sonra kaldırılarak 2000 yılında 651 sayılı Meclis
kararı alındığı böylece konusu kalmayan idari yargı kararının
yerine getirilmediğinden söz etmenin mümkün olmadığı'' görüşünün
soruşturma izin verilmemesine dayanak yapıldığının görüldüğü ifade
edildi. İdare hukuku ilkelerine göre bir işlemin iptal davası
sırasında idare tarafından kaldırılmasının iptal davasının konusuz
bırakmayacağı vurgulanan kararda, şöyle devam edildi: ''2000 günlü
ve 652 sayılı Meclis kararıyla idare mahkemesinde iptal davasını
konu olan kararda bütün unsurları ve özellikleri belirtilen
amblemin aynen Ankara Büyükşehir belediyesi Amblemi olarak kabul
edilmesi kararı alınmıştır. Bu kararlarda da açıkça görüleceği
üzere, Meclis'in 651 sayılı iptal kararının bir geri alma işlemi
olmadığı, aksine iptal edilen kararın içerik ve özü itibarıyla
aynen tekrarı niteliğindeki 652 sayılı kararla idarenin, yargı
sürecini etkileme, dava konusu işlemin kaldırıldığı iddiasıyla
yargılamayı sonuçsuz bırakma girişimlerinde bulunmayı amaçladığı
anlaşılmaktadır. Dava konusu işlemin iptal edilmiş, kaldırılmış
olduğu gibi bahaneler hukuka aykırı işlemi denetimden kurtarmak
amacıyla kullanılamaz.'' YENİ KANUN YETKİ VERSE DE... Danıştay 1.
Dairesi'nin kararında, olayda soruşturulacak eylemin yargı kararını
uygulamamak ve gereğini yerine getirmemek olduğu belirtilerek, 7
Aralık 2004'te yürürlüğe giren 5272 sayılı Belediye Kanunu'nun
belediyeyi tanıtıcı amblem, flama ve benzerlerini kabul etmek
görevinin belediye meclislerine tanımış olmasının bu eylemi ortadan
kaldırmayacağı kaydedildi. Kararda, ''Mevzuatımızda yargı kararını
uygulamayı suç olmaktan çıkarmış bir yasal düzenleme
bulunmamaktadır'' denildi. Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı
Gökçek hakkındaki soruşturmayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı
yapacak. Başsavcılık, dava açabileceği gibi takipsizlik kararı da
verebilecek.