Mecliste Unakıtan kavgası
Abone olTBMM Adalet Komisyonu'na CHP'li vekillerin Unakıtan'la ilgili iddiaları damgasını vurdu
TBMM Adalet Komisyonu'nda, çeşitli kanunlarda değişiklik
yapılmasına ilişkin yasa teklifinin görüşmeleri sırasında, CHP'li
üyelerin, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan'ı “kurtarmaya yönelik
düzenleme yapıldığını” söylemeleri, tartışmalara neden oldu.
Adalet Komisyonu, AKP Zonguldak Milletvekili Köksal Toptan'ın
başkanlığında toplandı. Komisyon, AKP Yozgat Milletvekili Bekir
Bozdağ ile 11 milletvekili tarafından verilen, çeşitli kanunlarda
değişiklik yapılmasına ilişkin yasa teklifinin görüşmelerine devam
etti.
Komisyonda, yasa teklifinin, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK)
değişiklik içeren “hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri
bırakılması” ile ilgili maddesi görüşüldü.
CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, yasa teklifiyle, “kamu
davasının açılmasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri
bırakılması ve uzlaşma” olmak üzere 3 yeni müessesenin, usul
hukukuna getirildiğini söyledi. Bu düzenlemelere karşı olduklarını
belirten Eraslan, düzenlemenin yasalaşması halinde “eşraf ve tuzu
kuru olanlar için ayrı, parası olmayanlar için ayrı adalet
olacağını” söyledi. Anadolu'da, “Zenginin arabası dağdan aşar,
fakirinki düz yolda şaşar” denildiğini kaydeden Eraslan, “Bu,
zenginin yasası olacak. Adaleti, parayla alınır satılır hale
getirecek” dedi.
CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç da yeni düzenlemeden,
siyaseten ve ekonomik olarak güçlü olanlar ile mafyanın
yararlanacağını söyledi. Kılıç, ülkedeki birlik ve beraberliğin
bozulacağını öne sürdü.
CHP Bursa Milletvekili Mehmet Küçükaşık da “Neredeyse, 2 yıl ve
daha az hapis cezası işleyenlerden, Türkiye Cumhuriyeti olarak özür
dilemek zorunda kalacağız” diyerek, icra, iflas ve vergi suçları
başta olmak üzere ekonomik suçlarda kimseye ceza verilmeyeceğini
kaydetti. Küçükaşık, adaletin mafyaya havale edileceğini
savundu.
“BU KADAR GÜRÜLTÜ KOPARMAYA GEREK YOK”
AKP'li Bozdağ ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması
uygulamasının, mevcut halde yapılan yargılama sonunda verilen
mahkumiyet kararının ertelenmesinden daha faydalı olacağını
söyledi. Bozdağ, toplumun, üst sınırı 2 yıl olan suçlarda,
genellikle kendi arasında anlaşma yoluna gittiğini ileri sürerek,
“Bu kadar gürültü koparmaya gerek yok” dedi.
Başkan Toptan, Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürü Niyazi
Güney'e, hükmün açıklanmasının geri bırakılması açısından Vergi
Usul Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu gibi özel kanunlardaki
suçların alt ve üst sınırlarının incelenip incelenmediğini, hangi
suçların bu kapsamda olduğunun belirlenip belirlenmediğini
sordu.
Güney, Adalet Bakanlığı'nın, Türk Ceza Kanunu'ndaki üst sınırı 2
yıl ve daha az suçlarla ilgili yaptığı araştırmaya ilişkin bir
kataloğu üyelere dağıttı. Güney, artık dünyada “cezalandırıcı
adaletin yanında, onarıcı adaletin” ön plana çıkmaya başladığını
anlattı. Güney, düzenlemenin, sosyal barışın sağlanmasına katkı
sağlayacağını kaydetti.
CHP'li Eraslan, “Türk adaletini ortadan kaldıracak bir düzenlemeyi
yapmak üzereyiz” diyerek, düzenlemenin, sosyal barışı değil,
şantajı getireceğini savundu. Adalet Bakanlığı'nca hazırlanan
listeyi “hikaye” olarak niteleyen, özel kanunlardaki hangi suçların
bu kapsama gireceği yönünde bir katalog olmamasını eleştiren
Eraslan, her türlü vergi kaçakçılığı ile hayali ihracat suçlarının,
yeni düzenleme kapsamına gireceğini öne sürdü.
SAVCI: SAHTE FATURA, KAPSAMA GİRER
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ramazan Özkefir de hangi suçların,
hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamına gireceğini şu
aşamada belirtmenin imkanı olmadığını, bunun, uygulamayla ortaya
çıkacağını anlattı. Özkefir, Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi
uyarınca vergi kaçakçılığı için sahte fatura ve defter düzenleme
suçuna, 18 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verildiğini belirterek,
alt sınırdan ceza verilmesi durumunda, bu suçun da hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kapsamına gireceğini söyledi.
CHP: UNAKITAN'I KURTARMAYA YÖNELİK
Bunun üzerine, CHP'li Küçükaşık, “Bu düzenleme, Maliye Bakanı
Unakıtan'ı kurtarmaya yönelik” dedi.
Güney, Türk hukukunun, düzenlemeleri 1974 yılından beri ithal
etmeye çalıştığını öne sürerek, “Türk hukukunun, buna ihtiyacı var”
diyerek, CHP'li üyelerin itirazlarının yerinde olmadığını
savundu.
“ISMARLAMA YASA”
Başkan Toptan, tartışmalar sürerken, değerlendirme yapmak için
toplantıya kısa bir süre ara verdi.
Ara sırasında CHP'li Kılıç, AKP Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü
ve gazetecilerle sohbet ederken, “Bu, Maliye Bakanı Kemal
Unakıtan'ı kurtarmaya yönelik ısmarlama bir yasa teklifi”
değerlendirmesinde bulundu. Köylü ise “Ne alakası var” diye tepki
gösterdi.
Başkan Toptan, aradan sonra hükmün açıklanmasıyla ilgili hazırlanan
yeni öneri hakkında komisyona bilgi verdi.
CHP'li Eraslan, maddede yapılacak düzenlemenin, “lehte yasa”
değerlendirmelerini getirebileceğine dikkati çekerek, acele bir
düzenleme yapılmamasını istedi.
Yargıtay temsilcileri de düzenlemenin “lehte yasa uygulamasını”
getirebileceğine dikkati çekti. Başkan Toptan, yeni öneriyi ve
maddeyi oylatmadan, bayramdan sonra çalışmalara devam etmek üzere
birleşimi kapattı.