Meclis'te "Şapka Kanunu" tartışması
Abone olGeçtiğimiz günlerde ülkemizi ziyaret eden Avrupa Komisyonu üyelerinin "Sizde hala yürürlükte mi?" diye hayretle sorduğu şapka kanun yürürlükten kalkıyor mu?
Türk Ceza Kanunu (TCK) Tasarısı'nın TBMM Adalet Komisyonu'ndaki
görüşmeleri sırasında, AK Parti Kilis Milletvekili Hasan Kara'nın,
''Şapka, Türk harfleri ve giyilmesi yasak kisveler'' başlıklı
maddenin tasarı metninden çıkarılması için verdiği önerge ''Devrim
yasaları'' tartışmasına neden oldu. Önerge üzerinde söz alan CHP
Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, sözkonusu maddenin Anayasal
güvenceye alınmış, yıllardan beri uygulanan bir hüküm olduğunu
ifade ederek ''Cumhuriyetin var oluşundan beri var, tarihi bir
önemi de var. Uygulamasında sorun yaşanmamış böyle bir maddenin
kaldırılmasına niçin ihtiyaç duyuluyor? Bu maddeyi (şapka
giyilmediği zaman cezalandırılır) diye anlamak spekülatif bir
yaklaşımdır. Atatürk devrimlerini ilgilendiren bu maddenin
kaldırılmasına biz razı değiliz'' diye konuştu. Eraslan, devrim
kanunlarının Türkiye'yi ileri, çağdaş seviyeye getiren kanunlar
olduğunu belirterek, devrim kanunlarının güvenceye alınmasının daha
geriye gitme şeklinde yorumlanamayacağını vurguladı. AK Parti
Isparta Milletvekili Recep Özel, bu maddenin, yeni kanunda
korunmasının, yargıçlar tarafından ''Demek uygulanması gerekiyor ki
yeni kanunda da yer aldı'' şeklinde yorumlanıp, uygulanabileceği
uyarısında bulundu. AK Parti Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü de
sözkonusu maddenin yanlış anlaşılmaya yol açmayan tarzda
düzenlenmesi gerektiğini belirtti. Yargıtay temsilcisi Osman Şirin,
Anayasa'nın 174'üncü maddesine göre bu maddenin Anayasaya aykırı
olduğu şeklinde anlaşılamayacağını ve yorumlanamayacağını bildirdi.
Devrim yasalarının korunması zaruretinin tartışılamayacağını
kaydeden Şirin, ''Hala Türkiye'nin bazı hassasiyetlerinin olması
dolayısıyla inkılap yasalarının yaptırımlı kalmasından yanayım''
diye konuştu. CHP Adana Milletvekili Ziya Yergök, maddenin
korunması gerektiğini ifade ederek, bu maddenin yeni yasada
korunması durumunda, ''TBMM'nin devrim kanunlarını koruma
kararlılığı iradesini ortaya koymuş olacağını'' söyledi. Yargıtay
temsilcisi Ali Rıza Çınar da bugüne kadar bu maddenin
değişikliğinin dahi teklif edilmediğini, uygulamada da bu maddeye
ilişkin bir sorun yaşanmadığını bildirdi. Önerge sahibi AK Parti
Kilis Milletvekili Hasan Kara, her getirdikleri önergenin
Cumhuriyet ilkelerine aykırı olduğu şeklinde yorumlanmamasını
isteyerek, ''Hiç kimsenin Cumhuriyet'in varoluş tuğlalarıyla,
devrim kanunlarıyla alıp veremediği yok. Siz ne kadar bu konuya
sahipseniz biz de o kadar sahibiz'' dedi. Kara, önergeyi sadece
konunun ilgili kanunlarda düzenlenmesi için verdiklerini belirtti.
CHP Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğlu da alt komisyonda
uzlaşmayla hazırlanan tasarının bir maddesinin ''cımbızla çekilip
tasarı metninden çıkarılması için önerge verilmesinin esas amaca
uygun olmadığını söyledi ve önergenin geri çekilmesini istedi.
''ÇARPITILMAYA MÜSAİT'' Adalet Bakanı Cemil Çiçek de bu kanunun
siyaseten çarpıtılmaya çok müsait bir kanun olduğunu söyledi.
''Önergeye ilişkin görüşüm sorulursa hükümet olarak siyaseten
konuşacak olursam; korkulu düş görmekten uyanık yatmak iyidir. Hiç
kimse devrim kanunlarına karşı olmak gibi aykırı bir çerçeveye
oturtulmak istemez'' diyen Çiçek, böyle bir maddenin bu tasarıda
yer alıp almamasının hukuki tartışma konusu olduğunu kaydetti.
Çiçek, sözkonusu maddeye, uzlaşmaya sadakat adına ''evet'' dediğini
bildirerek, bunun maddenin içeriğini yüzde yüz kabul ettiği
anlamına gelmediğini belirtti. Tartışmalardan sonra söz konusu
önerge oylanarak reddedildi. Tasarının, Komisyon'da benimsenen
''Şapka, Türk harfleri ve giyilmesi yasak kisveler'' başlıklı
maddesi, 671 sayılı Şapka İktisası Hakkında Kanun'un veya 13 sayılı
Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun'un veya 2596
sayılı Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun'un koyduğu
yasaklara veya yükümlülüklere aykırı hareket edenlere 3 aydan bir
yıla kadar hapis cezası verilmesini öngörüyor.