Marmaranın altı çatırdıyor

Manyas ve Gemlik’te 4 gün arayla olan iki deprem, hafızalarımızdan kolayca sildiğimiz bir gerçeği yeniden hatırlattı. Prof. Naci Görür’ün VATAN’da çıkan röportajı büyük yankı uyandırdı. Depremin ardından temkinli açıklamalar gelmişti. Ancak, dün diğer deprem hocaları da Prof. Naci Görür’ün yorumuna katıldıklarını açıkladılar. Uzmanlar “Bizi halk anlıyor. Ama yetkililerin uyanması için feveran etmemiz gerek” görüşünde...

Evet ayak sesleridir yetkililer uyansın artık
Doç. Dr.Oğuz Gündoğdu (İstanbul Üniversitesi): BalIkesir Manyas ve Gemlik Körfezi’ndeki depremlerin öncü olmadığını söylemiştim. Naci Hoca da aynı şeyi söylüyor. Sadece bu depremlerin Marmara’daki stres enejisinin ne kadar arttığını gösteren sinyaller olduğunu ifade ediyor. Buna ben de katılıyorum. Naci Hoca’nın “büyük depremin ayak sesleri” benzetmesi bence yerinde olmuş. Yetkililerin uyandırılması gerekiyor. Bölgeye sismik ağ kurmak ve mikro depremleri işbirliği halinde takip etmek gerek.

5.2’lik depremler stresi boşaltmaya yetmez
Prof. Dr. Şükrü Ersoy (Yıldız Teknik Üniversitesi Doğa Bilimleri Araştırma Merkezi Başkanı): Naci Hoca’nın söylediklerinden kötü bir şey anlamıyorum. Bu kadar söylüyoruz yine de bir şey yapılmıyor mesajını algılıyorum. Naci Hoca’nın dediği gibi iki 5.2’lik deprem burdaki stresi boşaltmaya yetmeyecektir. 5 büyüklüğünde 900 deprem olursa ancak 7 büyüklüğüne ulaşılabilir. Elbette bu iki deprem devede kulak. Naci Hoca sert üslupla söylemiş olduğu için belki bu kadar ilgi çekti. Kendisini anlıyorum ve destekliyorum. Halk bizi anlıyor aslında, bizi anlamayan yetkililer ve sorumlular.

Tedbir alınması için feveran etmek gerek
Prof. Dr. Okan Tüysüz (İstanbul Teknik Üniv. Maden Fakültesi): Marmara Bölgesi’nde bir stres birikimi olduğu kesin, bunu biliyoruz. Bu stres birikimi 17 Ağustos’la arttı. Gerek Manyas gerek Gemlik bizim büyük İstanbul depremini beklediğimiz fayın üzerinde değil. Yani bu faydaki bir olayı bize göstermiyor. Ancak Marmara sadece bu fayla sınırlı değil. Marmara’nın hareketlenmeyi göstermesi bakımından önemli. Naci Hoca’nın söylediği haklı. Bu depremler işarettir, sinyaldir. Tedbir alınması için feveran etmek gerek.

Kapsamlı analiz yoksa sadece spekülasyondur
Prof. Dr. Mustafa Erdik (Boğaziçi Üniversitesi): Yeni bir depremi tetikleme durumunun belirlenmesi için tüm tektonik bölge için jeolojik ve jeofizik bilgilerin derlenmesi, modellenmesi ve kapsamlı bir gerilme analizi yapılması gerekmektedir. Önemli düzeyde gerilme değişiklikleri elde edildiği durumlarda, deprem oluşma olasılıklarının bir miktar artması veya azalması mümkündür, ancak oluşum zamanı ile ilgili bir şey söylenemez. Dolayısıyla ciddi bir analize dayanmayan iddialar spekülasyondur.

Haber: Hilal Öztürk
Kaynak: ww.hurriyet.com.tr