Malatya'da rüşvet tezgahı ortaya çıktı

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 31'i tutuklu toplam 456 sanık hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan ve Rüşvet Almak ve Vermek" iddiası ile Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açtığı davaya konu sahte trafik işlemlerinde ilginç işlemler ileri sürülüyor.

Trafik takipçilerince; tescil işlemleri sırasında TÜV-TÜRK'e fenni muayene olması gereken araçların muayene tarihinin geçmesine rağmen muayene tarihleri üzerine silinti, kazıntı ve değişiklik yapılmak suretiyle muayenelerinin yapıldığı, muayene tarihlerinin geçmesine rağmen süresinde muayene yapılmış gibi sahte muayene tarihlerinin atıldığı, sahte olarak değiştirilmiş olan bu ruhsatların Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde kendileri ile irtibatlı görevli 2 polis (Z.H. ve M.T) memurlarına götürüldüğü ve onaylatıldığı iddia edilirken, araç sahibinin geçmişe dönük borcunun bulunması veya aracın eski olmasından dolayı muayene istasyonunda aracı muayene edilemeyen araç sahibinden normal muayene parasından daha fazla para alındığı, usulsüz yapılan sahte muayene ile ilgili her sahte muayene için 2 polis memurlarına en az 100 TL para verildiği ileri sürüldü.

Trafik Tescil Dosyasında yapılan her usulsüz işlem için veya dosyada eksik olan bir evrak için 2 polis memuruna rüşvet verildiği, araç logoları üzerinde de usulsüzlükler yapıldığı, EK-1 belgesi üzerinde araç logoludur ibaresinin bulunan araçların muayene istasyonuna giderek TÜV-TÜRK tarafından görüldüğüne dair mühür ve kaşesinin vurulması işlemlerin 2 polis memurunun desteği ile sahte olarak yapıldığı iddia edildi.
Trafik takipçilerinin trafik tescil belgelerinin alınabilmesi için, sahte sigorta poliçesi hazırladıkları, bu şekilde trafik tescil işlemlerini gerçekleştirdikleri, araç sahiplerinin kendilerine sigorta poliçesi yapılması için para verdikleri halde verilen sigorta poliçesi parasının kendi uhdelerinde tutmak amacıyla sahte sigorta poliçesi düzenledikleri, motorlu taşıtlar araçlarının trafik tescil işlemleri sırasında tescil dosyasında bulunması gereken evrakların eksik verildiği ve 2 polis memurlarının eksikliklere rağmen trafik tescilini yaptıkları ileri sürüldü.

Araç üzerlerinde reklam amaçlı olarak logo şeklinde bir takım ibarelerin yer alması durumunda, bu değişikliğin trafik tescil belgelerinde işlenmesi gerektiği, bu işlemin gerçekleşmesi için aracın logolu bir şekilde TÜV-TÜRK muayene istasyonuna giderek tespitinin yapılması ve EK-1 denilen belgeye "Araç Logoludur" ibaresinin TÜV-TURK muayene istasyonu tarafından kaşelenmesi gerektiği halde, araç sahiplerinden gerekli paranın alındığı ve bu işlemin sahte olarak yapılıp, 2 polis memuruna tescil ettirildiği iddia edildi.

Yine, formlardaki araç sahibinin atması gereken imzalarında sahte olarak atıldığı, cezalı duruma düşen araçların tescil işlemlerinin cezasız şekilde işleme konulduğu ve dosyaların eksik olmasına karşın işleme konulduğu ileri sürüldü.