Mahkemeden tartışılacak karar

Diyarbakır'ın Bismil İlçesi'nde, geçtiğimiz yıl yolcu otobüsünün çarpması sonucu ölen Meki Ayaz'ın (8) ailesinin açtığı tazminat davasıyla ilgili 2 ayrı bilirkişi raporunda, çocuğun ölümüyle ailenin kar ettiğinin öne sürülmesiyle ilgili tartışmalar sürerken, bugün görülen davada mahkeme heyeti, aileyi haksız gösteren bilirkişi raporu doğrultusunda karar verdi. Aile, davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşımaya hazırlanıyor. Diyarbakır'ın Bismil İlçesi'ne bağlı Köseli köyü mevkiindeki karayolunda Milli Egemenlik ve Çocuk Bayramı'nın kutlandığı 23 Nisan 2003 günü meydana gelen kazada, ilköğretim okulu 2. sınıf öğrencisi Meki Ayaz, 73 AH 554 plakalı otobüsün çarpması sonucu hayatını kaybetmişti. Çarpma üzerine aile, otobüsü sigortalayan AK Sigorta'dan 4.5 milyar lira tazminat istedi. Şirket bunu ödemeyi kabul etmeyince, baba Medeni Ayaz, avukatı Kenan Ceylan aracılığıyla 4.5 milyar lira tazminat talebiyle Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açtı. Ayaz ailesinin otobüsü sigortalayan firma alehine açtığı dava bilirkişinin, aileyi karlı gösterdiği raporuyla ilginç bir hal almıştı. Bilirkişi raporuyla gündeme gelen davanın son duruşması, Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada, aile ve avukatları Kenan Ceylan hazır bulundu. Bilirkişi raporunu inceleyen mahkeme heyeti, kararı rapor doğrultusunda verdi. Mahkeme heyeti, anne Hayriye Ayaz'a 2 bin 250 YTL tazminat verilmesini kararlaştırırken, baba Medeni Ayaz'ın talebini, çalışıp para kazandığı gerekçesiyle kabul etmedi. Kararı temyiz edeceklerini açıklayan ailenin avukatı Kenan Ceylan, Temyiz Mahkemesi'nden olumlu sonuç alınmazsa, AIHM'e gideceklerini söyledi. Baba Medeni Ayaz ise karara itiraz edecekleri mağdur olduklarını ve bu işin peşini bırakmayacaklarını belirterek, "Hukuka güveniyoruz. Ancak karar uygun olmazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gideceğiz" dedi.