Maddelerin görüşülmesine geçildi
Abone olTBMM Adalet Komisyonu’nda HSYK Kanun Tasarısı’nın maddelerinin görüşülmesine geçildi. Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın yolsuzluk ve rüşve...
TBMM Adalet Komisyonu’nda HSYK Kanun Tasarısı’nın maddelerinin
görüşülmesine geçildi. Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın
yolsuzluk ve rüşvet operasyonu kapsamında evlerde yapılan
aramalarda bulunan yüklü miktardaki paralar konusunda Ergenekon
davasından yargılanan Sinan Aygün’ü örnek göstermesi üzerine CHP
Ankara Milletvekili Sinan Aygün, "Benim param helaldir, ben
aklandım" dedi.
Adalet Komisyonu’nda HSYK Kanun Tasarısı’nın maddelerinin
görüşülmesine geçildi. TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya,
toplantıda yaşanan tartışmaya ilişkin, "Benim toleransım demokrasi
ruhundandır. Yönetim ve yönetim iradesinin otorite ilişkilerini çok
iyi bilirim. Tahammül sınırlarım var. İrademle buradan çıkan
arkadaş komisyon toplantısından bu yana en az 3-4 defa talepte
bulundu. Nezaketen dedim ki ’Komisyon başkanı çağrılmayan kimselere
söz verme yetkisiyle donatılmamıştır’. Dün bu ısrar, bugün bu ısrar
ben tüzüğümüzün 166. maddesindeki yetkiyi kullanıyorum. Şu anda
dinleyicilerden basın hariç Komisyon’un davet etmediği kişiler,
lütfen Komisyonumuzu terk etsinler" dedi.
CHP Isparta Milletvekili Ali Haydar Öner ise, "Sayın Bakan HSYK’yı
da ben temsil ederim diyor. Ancak salonda kendisi yok. Hükümet yok.
Nerede hükümet? Ben hayatım boyunca boşa konuşmadım" diyerek
konuşmasını tamamlamayacağını söyledi. Öner, Adalet Bakanı Bekir
Bozdağ’ın kısa süreliğine salondan dışarı çıkmasını protesto
etti.
Öner’in konuşmasına cevap veren İyimaya, "Bir bakan arkadaşı, ’şu
gelsin bu gelsin’ diyerek çağırabilir miyiz" diyerek eleştirdi.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural da, HSYK teklifinin demokrasi ve
hukuk devletini geriye götüreceğini belirterek, parti olarak HSYK
kanun teklifinde bazı değişiklikler yapılması için öneri
sunacaklarını söyledi.
"BENİM PARAM HELAL PARADIR"
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, yolsuzluk ve rüşvet operasyonu
kapsamında evlerde yapılan aramalarda bulunan yüklü miktarda
paralar konusunda Ergenekon davasından yargılanan Sinan Aygün’ü
örnek göstermişti. AK Parti Grup Başkanvekili Belma Satır’ın aynı
konu üzerinde yaptığı açıklamaları hatırlatan Aygün, "Bülent Arınç
o kadar çok ileri gitti ki bizim için Türkiye bağırsaklarını
boşaltıyor’ dedi. Bülent Arınç’ın söylediği buydu. Biz, şu anda
içerideki arkadaşlarımız için Muammer Güler benim dostum olur. Ben
bu lafı diyemem, çünkü yargı devam ediyor. Evime operasyon yapıldı,
2,5 milyon lira para bulundu. Kasayı kapat’ başımız derde girmesin
dediler. Kasa kapandı, ben İstanbul’a gittim, sorguda kaldım,
cezaevinde kaldım. Nitekim tahliye oldum. 22 gün sonra eve bir
baskın daha oldu. Biz parayı almaya geldik’ dediler. ’Para evde
yok, bankada duruyor’ dedim. Götürdüm parayı verdim" dedi.
Aygün, konuşmasını şöyle sürdürdü:
"Tüccarın kasasında para bulunması şüpheli görünüyor. Bırakın
ayakkabı kutularını. Bir tüccarım ben. 78’de ticarete başladım. Mal
beyanında bulundum. Ankara’da 583 tane daire alıp satmışım. Ne
çıkacak benim kasamdan, çorap mı çıkacak. Tabii ki para çıkacak.
Bunun mukayesesi mümkün değil. Biz beraat etmedik. Biz bu cezaları
yerken, sizler de ‘bağırsak boşalttınız’ diyorsunuz. Artık bu o
kadar çok mukayese edildi ki açıklama gereği hissettim. Parama el
koydular. Paramı yatırımda kullandım. MASAK, didik didik etti. İşte
bütün bağırsaklarımı orada boşalttılar. Beni tehdit ettiler,
defterlerime el koydular. AK Parti içindekilere ricada bulundum,
’susarsan veririz’ dediler. Nitekim, ben teröristlere para
sağlıyormuşum’. Eşimi, çocuğumu, anamı, babamı incelediler.
Altınlarıma kadar tespit ettiler. İyi oldu, ben aklandım. Belma
Hanım, benim param helal paradır. Dosyayı da verebilir,
inceleyebilirsiniz."
Madde 1’de "4/2/1983 tarihli ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun
30’uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan ’dört’ ibaresi
’sekiz’, ’üç’ ibaresi ’altı’ şeklinde değiştirilmiştir" ifadeleri
yer alıyor. Buna göre, Yargıtay Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı olmak için gereken 4 yıl şartı 8 yıla, daire başkanı
olabilmek için gerekli olan 3 yıl şartı da 6 yıla çıkartılacak.
2011 yılında çıkarılan kanunla 4 ve 4 yıl şartları getirilmişti.
Tasarıyla referandum sonrasında Yargıtay’a üye seçilenlerin en az
5-6 yıl bu görevlere gelmesinin önüne geçilmek istendiği
belirtiliyor.
Madde üzerinde görüşülmeye devam ediliyor.
(İHA)