Lütfü Türkkan isyan etti!
Abone olMHP Kocaeli milletvekili Lütfü Türkkan sordu: "Mhp’li milletvekilleri ve işadamlarını fişlediğinizi kabul ettiniz, o zaman neden soru önergemize yanıt vermediniz?"
Tükkan'ın açıklaması ve cevaplanmayan soru önergesi şöyle:
Milli İstihbarat Teşkilâtı (MİT), Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na
gönderdiği bir belgeyle aralarında CHP ve MHP’li milletvekilleri
ile iş adamlarını fişlediğini kabul etti.
Milletvekilleri ve iş adamlarını “Devletin güvenliği ile iç ve dış
yararları bakımından” izleyerek fişleyen MİT, daha önce bunu
reddetmişti.
MHP Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan da o dönemde Başbakan
Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi vermişti.
Ancak o önerge TBMM Başkanı Cemil Çiçek imzası ile geri
dönmüştü.
İşte Türkkan’ın Haziran ayında soru önergesinde Başbakan Erdoğan’a
sorduğu sorular:
1- CHP’li işadamlarına devlet ihalelerini vermemek için fişleyen
MİT’in aynı yöntemle MHP’lileri de fişlediği iddiası doğru mudur,
eğer doğruysa bu işlem yasalara uygun mudur?
2-Seba Yol Yapı İnşaat Şirketi’nin yazıhane olarak kullandıkları
ofisi Milliyetçi Hareket Partisi Erzurum/Palandöken İlçe
Başkanlığı’na kiraya vermeleri nedeniyle MİT tarafından fişlendiği
iddiası doğru mudur, eğer doğruysa bunun gerekçesi nedir, bu
yapılan hukuka uygun mudur?
3-İLK-NUR İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortaklarından Hilmi
Karakılıç’ın ülkücü geçmişi nedeniyle fişlendiği doğru mudur, bu
şirket iki yıl boyunca bu nedenle mi hiçbir ihaleyi
kazanamamıştır?
4-Mudes İnşaat Hazır Beton Şirketi’nin ortaklarından birinin 1994
seçimlerinde Milliyetçi Hareket Partisi adayını desteklemesi
nedeniyle fişlendiği bu nedenle şirketin 2010-2012 yılları arasında
18 adet ihale alamamasının nedeninin de bu fişleme raporları olarak
gösterildiği doğru mudur?
5-MİT ve Başbakanlık arasında bir telefon kurulduğu, kamu
kurumlarına atanacak kişilerin ve ihalelere girecek firmalarla
ilgili fişleme belgelerinin de bu telefonla “şifahi olarak”
Başbakanlığa iletildiği iddiası doğru mudur, doğruysa bunun
gerekçeleri nelerdir?
6-Bir şirket sahibinin ya da ortağının sadece MHP’li olması ve
siyasi görüşü nedeniyle fişlenmesi bu nedenle hiçbir ihaleyi
alamaması ve işlerini yürütememesi ileri demokrasi anlayışı ile
bağdaşan bir uygulama mıdır?
7-Bir şirketin ihale kazanması için o şirketin sahibinin ya da
ortağının iktidar partisine yakın olması mı gereklidir?
8-Sırf siyasi görüşü nedeniyle ihale kazanamayan ve bu nedenle
işleri etkilenen işadamlarının uğradığı zararın telafisi için ne
gibi önerileriniz olacaktır?
MİT Hukuk Müşaviri Ümit Ulvi Canik’in, MİT Müsteşarı Hakan Fidan
adına gönderdiği yazıda fişleme belgelerinin gerçek olduğu, bunun
da MİT’in faaliyet alanına girdiği kabul edildi.