Kriko ile muhabir dövmeye 25 yıl

Milliyet Gazetesi muhabiri Haluk Atalay ile servis şoförü İlkay Söyleyici'nin krikoyla darp edilmesine ilişkin davayı yeni TCK uyarınca tekrar ele alan mahkeme, sanık Ahmet Oruç'u 25 yıl hapis cezasına çarptırdı. İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, hükümlü Ahmet Oruç katıldı. Müdahil İlkay Söyleyici de duruşmada hazır bulundu.

Savunması sorulan Ahmet Oruç, yasal savunma sınırları içinde davrandığını öne sürdü. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Emin Selimoğlu, hükümlü sanığın Haluk Atalay ve İlkay Söyleyici'yi öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle eski TCK uyarınca cezalandırıldığını hatırlattı. Bu kararın Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nce onandığını belirten Savcı Selimoğlu, 16 Haziran 2005 tarihinde yeni TCK hükümleri uyarınca kararın yeniden düzenlendiğini kaydetti.

Bu hükmün, yeni TCK'ya göre kararın tekrar düzenlenmesinin duruşmalı olarak yapılması gerektiği görüşüyle Yargıtay'ca bozulduğunu hatırlatan Selimoğlu, duruşma yapılmadan kurulan hükmün değiştirilmesini gerektiren bir durum olmadığını kaydetti. Ahmet Oruç'un 12 Kasım 2002 tarihinde ''kasten adam öldürmeye teşebbüs'' suçundan 26 yıl 8 ay ağır hapis cezasına çarptırıldığını hatırlatan mahkeme heyeti, sanığın eyleminin yeni TCK'da 81, 35 ve 62. maddelerde düzenlendiğini kaydetti.

Ahmet Oruç'u, Atalay ve Söyleyici'yi öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle yeni TCK uyarınca toplam 25 yıl hapis cezasına çarptıran mahkeme heyeti, sanık hakkındaki infazın yerine getirilmesine devam edilmesini hükme bağladı. Hükümlü Ahmet Oruç hakkındaki dava, ''adam yaralamak'' suçundan İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılmıştı. Ancak, bu mahkeme, 30 Ekim 2000 tarihinde, sanığın, mağdurları hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde hayati bölgelerden yaralamış olması, tanık beyanları ve doktor raporları dikkate alındığında suç vasfının ''kasten adam öldürmeye tam teşebbüs'' olduğu kanaatine vararak, dosyayı İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.