Kooperatifler Kanunu'na iptal istemi
Abone olCHP, Kooperatifler Kanunu'nun ''kamu ve özel kişi tüzel kişileri amaçları bakımından ilgilendikleri kooperatiflerin kuruluşlarına yardımcı olabilir" hükmüne itiraz etti.
CHP, Kooperatifler Kanunu'nun ''kamu ve özel kişi tüzel kişileri
amaçları bakımından ilgilendikleri kooperatiflerin kuruluşlarına
yardımcı olabilir, önderlik edebilir ve ortak olabilirler''
hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. CHP Grup
Başkanvekili Kemal Anadol, 110 milletvekillinin imzasını taşıyan
başvuruyu, Anayasa Mahkemesi'ne verdi. Başvuruda, Anayasa'ya
aykırılık gerekçesiyle hükmün iptali ve iptal davası sonuçlanıncaya
kadar yürürlüğünün durdurulması istendi. Anadol, başvuruyu
yaptıktan sonra konuyla ilgili gazetecilere yaptığı açıklamada,
Kooperatifler Yasası'nda yapılan değişiklikle, kooperatiflere tüzel
kişilerin, ticari tüzel kişilerin, vakıfların ve vakıf
şirketlerinin sınırsız bir şekilde ortak olmaları yönünde
değişiklik yapıldığını kaydetti. Anayasa'nın 171. maddesinde,
devletin kooperatifçiliği, tüketicileri koruyacağının hüküm altına
alındığını anlatan Anadol, yapılan düzenlemenin bu maddeye aykırı
olduğunu söyledi. Tüzel kişilerin doğrudan ve sınırsız şekilde
ortak olmasının kooperatifleri onların pazarlamacısı haline getirme
tehlikesi doğurduğuna işaret eden Anadol, bunun da tüketiciyi
zarara uğratacağını, ayrıca sermaye egemenliğine yol açacağını
kaydetti. Anadol, ''Yapılan değişikliği, Anayasa'ya,
kooperatifçiliğin amacına, tüketicinin haklarına aykırı buluyoruz.
Bu doğrultuda davayı açtık'' dedi. CHP olarak Anayasa Mahkemesi'nde
açılan davaların büyük bölümünü kazandıklarını belirten Anadol, bir
soru üzerine, bugüne kadar 24 dava açıldığını, 17'sinin
sonuçlandığını, bunun da 16'sını kazandıklarını bildirdi. ''Bundan
memnun değiliz, keşke bu kadar dava açmasak'' diyen Anadol,
TBMM'den doğru ve sağlıklı yasa çıkmasını istediklerini vurguladı.
Meclis oturumlarının maliyetinin yüksek olduğunu, giderlerinin
''saçı bitmedik yetimin hakkından oluşan'' bütçe tarafından
karşılandığını belirten Anadol, şöyle konuştu: ''Her Meclis
oturumunun maliyeti hesaplansa, mutlaka yüksek meblağlar ortaya
çıkar. Parlamento'nun bunu çok iyi değerlendirmesi gerekir.
Yasaların Sayın Cumhurbaşkanı'ndan, Anayasa Mahkemesi'nden geri
dönmemesi gerekir. Anayasa Mahkemesi'nden ya da Cumhurbaşkanı'ndan
geri dönen yasalar sözkonusu olunca, ortaya şu gerçek çıkıyor; bu
sonuç, o yapılan müzakareleri angaryaya dönüştürüyor. Meclis,
angarya ile uğraşmış oluyor. Biz, CHP olarak çok düşünülerek,
hesaplanarak, hukuka uygun hareket edilerek, Anayasa ve hukukun
genel ilkelerine uygun yasa çıkarılması gerektiğine
inanıyoruz.''