Kızıltepe iddianamesine sert tepki
Abone olKızıltepe'de bir baba ile oğlunun öldürülmesiyle ilgili savcılığın hazırladığı iddianameyi, öldürülen şahısların avukatı ve ailesi 'tutarsız' olarak niteleyerek sert tepki
Mardin'in Kızıltepe İlçesi'nde bir baba ile oğlunun öldürülmesi
olayıyla ilgili savcılığın hazırladığı iddianameyi, öldürülen
şahısların avukatı ve ailesi 'tutarsız' olarak nitelendirdi.
Mardin'in Kızıltepe İlçesi'nde bir baba ile oğlunun öldürülmesinden
sonra hazırlanan iddianame tepkilere sebep oldu. Öldürülen Ahmet
Kaymaz'ın kardeş, Reşat Kaymaz, iddianamenin çelişkilerle dolu
olduğunu iddia ederek, "İddianame güvenimizi sarstı. Hakkımızda
yanlış şeylere yer verilmiş. İddianameyi hazırlayan savcıyı tekrar
yerine davet ediyoruz. Olay yerinde bir çatışma yaşanmamıştır eğer
yaşanmış ise, çevrede mermi izleri olurdu, hiçbir mermi izi yok.
İddianamede, Uğur'un 8 kurşun sıktığı ağabeyimin ise 5 kurşun
sıktığı ifade ediliyor. Böyle bir şey olsaydı, buralarda mermi
izleri olurdu. Bizlerle örgüt arasında bağlantı kurmaya
çalışmışlar. Bizim iddiamıza göre burada bir yargısız infaz vardır.
Yine iddianamede bizim ev için 'milis evi' diyorlar. Bizim evimiz
milis evi değildir. Biz milisin ne olduğunu bilmiyoruz" dedi.
Kaymaz ailesinin avukatı Erdal Cangir ise iddianamenin her zamanki
gibi devleti koruyan bir anlayış ile hazırlandığını ileri sürerek,
"Suni deliler sunulmuş sanıkların ifade ettikleri gibi olay basit
bir olay değildir ancak iddianamede bir çok eksikler mevcut.
İtirafçı tanık olarak ifadesine baş vurulan Halil İbrahim Öztürk
olaydan bir gün sonra Gaziantep'te tutuklanmıştır. Yani olay
olduktan sonra bu insanın verdiği bilgilerle böyle bir operasyon
yapılamaz. Bunun için bu eksikleri mahkeme sürecinde delil olarak
mahkemeye sunacağız. Bununla birlikte müvekkillerimizi örgüt ile
bağdaştırmak istiyorlar. Bu doğru değildir. Müvekkillerimizin
hiçbir surette örgüt ile ilgileri yoktur. Aynı zamanda
müvekkillerimizin evi milis evi değildir ve bu ifadeyi kabul
etmiyoruz" şeklinde konuştu. İddianamede yer alan konuların birbiri
ile çeliştiğini ve iddianamenin polisin isteği üzerine hazırlanmış
olduğunu ileri süren Ahmet ve Uğur Kaymaz'ın avukatı Erdal Cangir,
"İddianame olay yerine gelen Meclis İnsan Hakları Komisyonu ve
heyetlerin tespitlerinden farklıdır. Heyetlerin tespitleri
bellidir, olay yerinde bir çatışma izi olmadığı gibi çevrede de
mermi izi yok" dedi. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iddianame hakkında
itiraz dilekçelerini verdiklerini belirten Avukat Cangir, "İki konu
hakkında itiraz dilekçesi verdik. Birincisi sanıkların tutuklanması
ile ilgili, ikincisi ise bir kısım delilerin incelenmek üzere
İstanbul Adli Tıp'a gönderilmesini talep ettik" diye konuştu. Bu
arada soruşturmayı yürüten Kızıltepe Savcısı Özlem Pınar Akkoç'un,
iddianameyi tamamlayıp Mardin Ağır Ceza Savcısı'na verdikten sonra
yıllık iznini kullanmak üzere tatile ayrıldığı belirtildi.