KEPEZ'de geniş hortum ağı

Danıştay 10. Dairesi'nin Kepez Elektrik A.Ş'ye (KEPEZ) el konulmasına ilişkin işlemlerin yürütmesini durdurma isteminin reddine ilişkin kararının gerekçesi belli oldu. Danıştay 10. Dairesi'nin gerekçeli kararı, taraflara tebliğ edildi. Gerekçede, TEDAŞ ile KEPEZ arasında 1998'de İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi imzalandığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile şirket arasında imzalanan protokol gereği Elektrik Satış Anlaşması'nın (ESA) bir an ön önce hazırlanarak imzalanması gerektiği anımsatıldı. Şirkete el konulduğu tarihe kadar ESA'nın imzalanmadığı, bu nedenle de dağıtım tesislerinin KEPEZ'E fiili devrinin gerçekleşmediğinin anlaşıldığı belirtilen kararda, ESA'nın imzalanamaması ve TEDAŞ'a ait dağıtım tesislerinin devredilmemesi konusunda KEPEZ'in kusurlu olduğu vurgulandı. Devri yapılmayan çok sayıda taşınmaz bulunduğu ifade edilen kararda, 2003 tarihi itibarıyla henüz devir işlemlerinin gerçekleştirilmediği toplam 808 adet taşınmaz tapusu bulunduğu, 2001'den beri uyarılara rağmen tapu devri yapılmadığı, şirketin mülkiyet iddiasına dayalı uyuşmazlıklar çıkardığının anlaşıldığı belirtildi. 313 milyarlık faizden mahrum kalındı 1997, 1998, 1999 ve 2000 yılları için şirketin Adabank Offshore Ltd. Şt ile İmar Bankası Off Shore Ltd Şt. nezdindeki vadeli döviz ve Türk Lirası hesaplarına düşük oranda faiz uygulandığı belirtilen kararda, döviz ve Türk Lirası bazındaki söz konusu mevduatın Grup bankalarında değerlendirilmesi sonucunda şirketin döviz hesaplarından en düşük 307 milyar 320 milyon lira, en yüksek 313 milyar 481 milyon lira faiz gelirinden mahrum kaldığı ifade edildi. KEPEZ'in kaynaklarının grup şirketlerine kullandırılmasıyla ''finans şirketi'' haline dönüştüğü vurgulanan kararda, sözleşme ihlalleri nedeniyle KEPEZ'e el konulmasına ilişkin işlemlerde hukuka aykırılık görülmediği kaydedildi. Davacı Kemal Uzan, bu karara itiraz edebilecek. İtirazı, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu görüşecek. UZAN GRUBU ŞİRKETLERE ÖRTÜLÜ KAYNAK Şirketin santrallerinde üretmiş olduğu elektriği ulusal tarife üzerinden satması sonucunda elde ettiği gelirden, söz konusu enerjinin üretiminde kullanılan maliyet unsurlarının düşürülmesi sonucunda sağladığı kârın enflasyon oranları dikkate alınmak suretiyle 2003 yılı değerinin (kurumlar vergisi hariç) 196 trilyon 894 milyar 834 milyon lira olduğu ifade edilen kararda, tüm giderler çıktıktan sonra TEFE değerleri dikkate alınmak suretiyle Mart 2003 sonu değeri üzerinden 342 trilyon 127 milyar 703 milyon lira fazladan kazanç sağlandığı belirtildi. Kararda, şirketin personel desteği ve müşavirlik hizmeti verdiği ileri sürülen ve tamamı Uzan Grubu'nun kontrolündeki şirketlere 1994-2003 yılları arasında örtülü olarak aktarılan kazanç toplamının 21 trilyon 985 milyar 888 milyon lira olduğu kaydedildi.