Kenan Evren taraftarlarının cevap vermediği soru

Ahmet Hakan, "Kenan Evren sıkıyönetim yasalarıyla tam yetkili olduğu halde neden terörü ve anarşiyi önlemedi de darbe şartlarının oluşmasını bekledi?" sorusuna yanıt verilemediğini yazdı.

Kimilerine göre Kenan Evren bir 'kurtarıcı', kimilerine göre idamlar ve işkencelerle anılan bir 'diktatör.' Peki 12 Eylül darbesinin lideri için söylenen 'ülkeyi uçurumun eşinden aldı' görüşü doğru mu? 

Ahmet Hakan bu düşünceye neden katılmadığını ' Gelin, 'Kenan Evren kurtardı' putunu yıkalım ' başlıklı böyle anlattı: 

TERÖRÜ ÖNLEMEK İÇİN TAM YETKİLİYDİ

"Doğrudur.
12 Eylül'den önce anarşi vardı, cinayetler işleniyordu, kan akıyordu, eve sağ dönmek mucizeydi, çocuklar yetim kalıyordu.
Fakat şu da doğrudur:
12 Eylül'den önce sivil yönetim, anarşiyle baş edemediği için askerleri göreve çağırmıştı.
Büyük kentlerde sıkıyönetim vardı.
Askerler, terörü önlemek için tam yetkiliydi.

GEREKEN 'KAN KIVAMI' OLUŞTU

Asker elinde güç ve yetki olduğu halde terörü önlemedi.
Cinayetleri seyretti.
Şartların olgunlaşmasını bekledi.
"Şartların olgunlaşması" demek, "bir askeri darbeyi gerekli kılacak ölçüde kanın akması" demekti.
Bıraktılar:
Kan aktı. Cinayetler işlendi. Sokaklar kan gölüne döndü.
Böylece darbe için gereken "kan kıvamı" oluşmuş oldu.
Ve darbe geldi.

BİR GÜNDE 'ŞIP' DİYE KESİLİVERDİ

Geldi ve ne oldu?
Ne olacak?
Bir günde "şıp" diye kesiliverdi terör ve anarşi.
Kısacası askerler, sıkıyönetimin kendilerine tanıdığı olağanüstü yetkilerle aylarca bitirmedikleri, bitirmek istemedikleri anarşiyi, bir günde bitiriverdiler.

Tam 35 yıldır, "Her gün sokaklarda adam öldürülüyordu, Allah razı olsun, Kenan Evren geldi de kurtulduk" masalını anlatanlar, "Aynı Kenan Evren, sıkıyönetim yasalarıyla tam yetkili olduğu halde neden terörü ve anarşiyi önlemedi de darbe şartlarının oluşmasını bekledi?" sorusunun cevabını vermeye bir türlü yanaşmıyorlar

Çünkü biliyorlar ki...
Soruya cevap verdikleri anda...
Putları yıkılacak. Masalları bitecek."