Katil devlet demek suç mu?
Abone olBir lisenin duvarına yazılan 'Katil devlet hesap verecek' ve 'Oligarşiyi yıkana dek savaşacağız' sloganına, 8 yılın ardından Savcılık'tan takipsizlik kararı geldi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, 8
yıl önce bir lisenin duvarına yazılan “Katil devlet hesap verecek”
ve “Oligarşiyi yıkana dek savaşacağız” gibi ifadelerin yer aldığı
sloganlar nedeniyle yürütülen soruşturma sonunda takipsizlik kararı
verildi.
Savcılık, takipsizlik kararında “terör örgütü propagandası yapmak” suçuna ilişkin olarak Demokratikleşme Paketi ile yapılan yasal değişikliklere dikkat çekti.
DOSYA 3 ÖZEL SAVCILIKTA
GEZDİ
Milliyet Gazetesi'nden Kemal Göktaş’ın haberine göre, Ankara’daki
Batıkent Lisesi’nin duvarına 22 Şubat 2006’da sprey boya ile “Tek
Yol Devrim - Devrimci Genç”, “İnancımız Sonsuz Kararımız Kesindir.
Oligarşiyi Yıkana Dek Savaşacağız - Devrimci Genç”, “Katil Devlet
Hesap Verecek”, “Ulaş Yaşıyor - Devrimci Genç” ifadelerinin yer
aldığı sloganlar yazıldı. Dönemin Ankara Özel Yetkili Savcısı
Hüseyin Görüşen, failleri bulunmayan olayla ilgili olarak “terör
örgütü propagandası yapmak” suçundan soruşturma başlattı. Uzun
yıllar “faili meçhul” kalan olayla ilgili savcılık takibi 8 yıl
devam etti. Savcılık söz konusu sloganlarda geçen “Devrimci Genç”
ifadesinden hareketle sloganları yazanların “DHKP/C terör örgütünün
propagandasını yapmak” suçunu işledikleri görüşünde oldukları için
soruşturmayı sürdürdü.
"TERÖR ÖRGÜTÜ PROPOGANDASI YAPMAK
SUÇU..."
Özel yetkili savcılığın kaldırılmasından sonra soruşturma dosyası,
Terörle Mücadele Kanunu’nun 10. maddesi ile görevli savcılığa
gönderildi. Bu savcılığın kaldırılmasından sonra da dosya yeni
kurulan “Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu”
savcılarından Sadık Bayındır’a devredildi. Bayındır, dosyada
yaptığı inceleme sonunda takipsizlik kararı verdi.
Bayındır, takipsizlik kararında “terör örgütü propagandası
yapmak” suçuna ilişkin olarak Demokratikleşme Paketi ile yapılan
yasal değişikliklere dikkat çekerek şu değerlendirmeyi yaptı:
8 YILLIK DAVA ZAMANAŞIMINA UĞRADI
“Kanunda yapılan bu düzenlemeye göre bir söz ya da davranışın terör örgütü ile ilgili olması, işlenen fiilin ‘terör örgütünün propagandası suçu’ kapsamında değerlendirilmesi için yeterli olmayacaktır. Yapılan fiil, davranış ve propagandanın terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde tanıtmaya, benimsetmeye ve yaymaya yönelik olması ve ayrıca bu davranışlar nedeni ile açık kesin ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması gerekmektedir" açıklamalarında bulundu. Batıkent Lisesi duvarına yazılan yazılar nedeniyle olay tarihinden bu yana açık ve kesin bir tehlikenin ortaya çıkmadığını belirten Bayındır, "Eylem ve davranışlarda şiddet ögesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Fail meçhul şüphelilerin davranışlarının anayasanın ‘düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti ile Yargıtay ve AİHM kararları ile desteklenen ifade (düşünceyi açıklama) hürriyetinin kullanılması kapsamında kaldığı anlaşıldığından, öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden bu yana olduğu anlaşıldığında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi" dedi.