Kastamonu'da "ikinci Durak vakası" mı?
Abone olKastamonu Cumhuriyet Savcılığı imar yolsuzluğu iddiasıyla Kastamonu Belediye Başkanı hakkında soruşturma için izin istedi.
Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı, imar yolsuzluğundan
servet yaptığı öne sürülen Kastamonu Belediye Başkanı Turhan
Topçuoğlu’nun yargılanması amacıyla İçişleri Bakanlığından izin
istedi.
Adana Belediye Başkanı MHP'li Aytaç Durak'tan sonra aynı partiden
Kastamonu Belediye Başkanı Turhan Topçuoğlu hakkında da soruşturma
açılması için Cumhuriyet Savcılığı'nın İçişleri Bakanlığı'ndan izin
istedi.
Taraf gazetesinin haberine göre Topçuoğlu'nun "kamu alanlarını özel
alana çevirerek satma, imar yolsuzlukları, usülsüz ve yönetmeliğe
aykırı işlemler yaparak Kastamonu Belediyesi'ni büyük zarara
uğrattığı" öne sürülüyor.
İÇİŞLERİNDEN İZİN İSTENDİ
Kastamonu
Belediyesi'nde bir dönem İmar ve Fen İşleri Müdür Vekili olarak da
görev yapan ve 29 Mart seçimleriyle üçüncü defa Belediye Başkanlığı
koltuğuna oturan Topçuoğlu hakkında 27 Mart 2009'de Kastamonu
Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusu yapıldı. Suç duyurusunu
değerlendiren savcılık 31 Temmuz 2009 tarihinde Topçuoğlu hakkında
soruşturma açmak için İçişleri Bakanlığı'ndan izin istedi.
Savcılığın başvurusu üzerine İçişleri Bakanlığı iddiaları
araştırmak üzere Kastamonu'ya bir grup müfettiş gönderdi. Belediye
çalışanlarının da aralarında bulunduğu 72 kişiyi sorgulayan
müfettişlerin incelemelerini sürdürdüğü öğrenildi.
TOPÇUOĞLU'YLA İLGİLİ İDDİALAR
Suç duyurusunda
Topçuoğlu hakkındaki en dikkat çeken iddia 25 dönümlük kamu
arazisinin özel şahıslara düşük fiyatla satılması. İddiaya göre
belediye bu satıştan beş milyon TL zarara uğradı.
Suç duyurusunda adı geçenlere yöneltilen 10 ayrı suçlamadan
bazıları şöyle:
-Kastamonu Merkez Aktekke Mahallesi'nde yapılan İş Merkezi ve
belediye inşaatı ile ilgili olarak yasa ve yönetmeliklere aykırı
işlemler yapılarak belediyenin zarara uğratılması.
-Topçuoğlu ile diğer yetkili ve ilgililerin kitap alımı yapmak
suretiyle Belediye çalışanlarının maaşlarının ödenmemesine yol
açması, yüksek faizlerle banka kredileri kullanılması, yasa dışı
işlemlerle kaynakların hor kullanılması, lüzumsuz harcamalarla
belediyenin zarara uğratılması,
-Mevzuat hükümlerini hiçe sayarak görev ve yetkilerini kötüye
kullanması,
-Kuzeykent Mahallesi'nde birkaç kişi ile kurulan bir koperatife
aynı tarihte iki adet arsanın verilip satışı yoluyla rant
sağlanmasına çanak tutulması
-Mehmet Akif Ersoy Mahallesi'nde yapılan bir inşaat ile ilgili
olarak imar yasası, imar yönetmeliği, otopark yönetmeliği ve plan
yapımına ait esaslara dair yönetmeliğe aykırı işlemler
yapılması.