Karar: Bu kıllar Baykalın kılları değil!

İNTERNETHABER- Deniz Baykal'ın CHP'den istifasına neden olan görüntülerin teknik analizi yapıldı. Ulusal Kriminal Bürosu yetkilisi kasette modifikasyonlar olduğunu ve kasetteki kişilerin asla Deniz Baykal ile Nesrin Baytok olmadığını söyledi. Kasetle ilgili kimsenin bilmediği "Çirkin" görüntüler, Ulusal Kriminal uzmanları ve avukatları tarafından milyonların karşısında tek tek anlatıldı.

Baykal'ın avukatları 7 Mayıs'ta internet ortamına konulan görüntülerin incelenmesi için Uluslar Kriminal Bürosu'na 11 Mayıs'ta başvuru yaptılar.

Bir hafta önce Türkiye'nin gündemine bomba gibi düşen görüntülerle ilgili ilk analizin sonuçları bugün Avukat Muzaffer Yılmaz ve Ulusal Kriminal Bürüsu sorumlusu Uğur Kurtalan'ın yaptığı  basın toplantısıyla açıklandı. 

İlk sözü kriminoloji uzmanı Kurtalan aldı ve "son söyleyeceğim sözü ilk söyleyeyim. Görüntülerdeki kişiler Deniz Baykal ve Nesrin Baytok değil" dedi.

BAYKAL VE BAYTOK DEĞİL

Kurtalan sözlerini şöyle temellendirdi:

"Bir cinsel olaya giriştiği iddia edilen sayın Deniz Baykal’ın vücudunun morfolojik izleriyle, sayın avukatı tarafından bize ulaştırılan Baykal’ın mayolu resimleri önden, arkadan, yandan, aşağıdan, yukarıdan karşılaştırıldı. Ayrıca Nesrin Baytok’un, Sayın Baykal'la TBMM’deki yan yana oldukları resimler ve videolardan alınan resimler tarafımızdan incelendi.

Bu olayda Sayın Deniz Baykal’ın, sayın Nesrin Baytok’la asla ilişkinin olmadığı düşüncesindeyiz. Burada montaj kullanılmak suretiyle, bu görüntünün modifikasyonla değiştirildiği kanaatindeyiz."

İKİ AYRI ODA VAR

Görüntülerde iki farklı odanın olduğunu söyleyen uzman ilk odayla ikinci oda arasındaki farkları da şöyle açıkladı.

"Birinci odadaki kişinin sayın Deniz Baykal’ın olduğu varsayımı üzerine bir analiz yapıldı. Oysaki birinci bölümdeki varsayılan kişinin baş kısmının muhtemelen ayakta duran bir Deniz Baykal videosundan montajlanmasıyla yapıldığını düşünmekteyiz.

Birinci bölümdeki erkek daha orta boylu, ikinci bölümdeki erkek zayıf uzun boylu birisidir.

İkinci bölümdeki erkeğin bacak adalelerini kuruluşumuzun uzmanları inceledi. Oradaki vücutta, bacakta ve baldırda dağılan kıl yapısını incelediler. Buradaki yapının Deniz Baykal'ın avukatı tarafından tarafımıza verilen fotoğraflarla karşılaştırıldığında Baykal'a asla benzemeyen biri olduğu belilenmiştir.

Bu olay bugün piyasa bolca satılan, verici kameralarla alındığını biz düşünüyoruz. Bu gibi kameralarla alınan görüntülerin, alım esnasında alıcıların kullanılabileceği, bunlarla dışarıdan izlenebileceği bir sistem kullanılmış olabilir. Aceleye getirilmiş bir iş olabilir."

MONTAJ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜREN AKSAKLIKLAR
Uzman görüntülerde montaj olduğu izlenimini uyandıran kısımları da şöyle açıkladı:

- İlk oda görüntüsünde sayın Baykal olduğu öne sürülen kişinin oturmakta olduğu yapının daha mütevazı olduğu, ikinci kısımdaki görüntünün ise bambaşka bir yer de çekildiği anlaşılmaktadır.

- İlk odadaki sağ gömlek kolunun az katlanmamış olduğu, ancak ayağa kalkışta, gömleğinin kollarının yarım saniyede dirseğe kadar katlandığı görülmüştür.

- İlk odadaki kişinin sağ gömlek kolu katlanmamışken, ayağa kalktığında yarım saniye içinde gömleğin katlanmış olduğu dikkat çekmiştir.

Bu olay, ilk odadaki gerçek Deniz Baykal görüntüsü üzerinde oynama yapıldığını gösteren bir durumdur.

- Sayın Baykal olduğu varsayılan kişinin sürekli olarak saklanmış kamera önünde giyinip soyunması, eşyalarını gardıroba bırakması, oradaki kişinin kameraya poz verdiği intibasını yaratmaktadır.

- İkinci bölümdeki kısımda, görüntünün bir bölümünde asıl pantolonunu alırken göründüğü, bir erkeğin soyunduğu yerde pantolonunu götürüp gardıroba asması uygun olmayan şüpheli bir hareket olduğu görüşündeyiz.

GÖRÜNTÜDEKİ KADIN 32-34 YAŞINDA

- Görüntüler birkaç 'frame'den meydana gelir, bunların kesilmesi, eksiltilmesi, yer değiştirmesi mümkündür. Nesrin Baytok olduğu iddia edilen, ikinci bölümde odadaki bir hanımın gizlenen kameranın önünden çıplak geçtiği, bir defa da önden gelerek ön ve arka tarafının gösterildiği bölümde 'frame'lerin yer değiştirildiğini düşünüyoruz. Bunlar çok kolaylıkla yapılacak eklemelerdir.

- İlk bölümdeki hanım orta kilolu hanım, ikinci görüntüdeki hanım zayıf ince, 32-34 yaşlarındadır.

- Görüntülerdeki kişinin sayın Deniz Baykal olduğunu iddia ve ispat etmek asla mümkün değildir. Bayanın Nesrin Baytok olduğunu iddia etmek mümkün değildir.

O SAATTE 1300 KİŞİ NE YAPIYOR?

Teknik rapor kasetle ilgili şüpheleri dağıtıp kimseyi ikna etmedi. Ancak sorularda tükenmedi. Kasetin komplo olduğunu kesin dille ifade eden milletvekillerinden Tacidar Seyhan önemli soruları var. Seyhan, "İnternete bir kişi bu görüntüleri attıktan çok kısa bir süre sonra tam 1300 kişi dağıtmaya başlamış. Saat 02.30’da 1300 kişiye paylaşım verilmiş. Bu bir organizasyon değil mi? Benim gördüğümü TİB neden görmüyor" diye sordu.

BAŞBAKAN 15 SENE ÖNCE BİZDEN YARDIM İSTEDİ

Londra ve Türkiye'de de ofisi olan Ulusal Kriminal Bürosu  sorumlusu Uğur Kurtalan bundan 15 sene önce Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a da yardım ettiklerini açıkladı. Kurtalan şöyle konuştu:

"Biz Ulusal Kriminal büro olarak sadece doğru dürüst iş yaparız.

Bundan 15 sene kadar önceydi. Bugün sayın Başbakanımız İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıydı.

İdris Naim Şahin bey bizimle temas kurdu. Sayın Başbakanımızın o günlerdeki önemli bir sıkıntısından bahsetti. Bizden teknik yardım istediler. Dilekleri yerine getirdik.

Sayın başbakanımızın o günlerde kendilerinin odasındaki konuşmalarının başka yerler tarafından dinlenildiği şekilde bir sıkıntısı vardı.

Biz de kendilerine yardımcı olduk. Burada bunu vurgularken, partilerüstü bir iş yaptığımızı vurguladım."

BU KASETİ İNTERNETE KİM VERDİ

Teknik açıklamadan sonra; Baykal'ın avukatı Yılmaz da şu açıklamayı yaptı

Çok basit bir incelemeyle kravatların, çorapların renklerinin tutmadığı, bu kadar basit hatalar yapılmasına rağmen ciddi bir mağduriyet oluştuğu açıktır.

Bu kaseti internete veren kişinin amacı nedir? 

Hükümetin görevi, bu kasetin kimin ne amaçla bu şekilde sunum yaptığı, gündemi değiştirdiği ve sayın Deniz Baykal’ın türkiye’deki siyasi hayatına neden son verdirilmek istendiğini araştırmaktır.