Kapı komşusuna tecavüz etti
Abone olİzmir'de eski kapı komşusuna tecavüz ettiği öne sürülen sanığın yargılanmasına başlandı.
İzmir'de eski kapı komşusuna tecavüz ettiği öne sürülen sanığın
yargılanmasına başlandı.
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Aykut
Karakuzu ve avukatıyla müdahil N.Ş. ile avukatı katıldı.
Duruşmada ifade veren Karakuzu, 1997'den beri tanıdığı N.Ş'den 2006
yılında 2 bin YTL borç para aldığını, ancak diğer borçlarından
dolayı bu parayı ödeyemediğini söyledi.
Daha sonra Tire'ye taşındığını belirten Karakuzu, ''Olay tarihinde
N.Ş, karşı apartmandaki kayınvalideme gelerek borcu hatırlatmış.
Eşimin de bulunduğu ortamda iş tartışmaya dönünce, 'O zaman seni
satsın, borcunu ödesin' şeklinde eşime hakaret etmiş. Bu olanları
eşim bana telefonda anlattı'' dedi.
Bunun üzerine Tire'den İzmir'e geldiğini, kayınvalidesi Şadiye
Erkavun ile N.Ş'nin evine gittiklerini belirten Karakuzu, şöyle
devam etti:
''Kendisine işe yeni girdiğimi, borcumu ödeyeceğimi, şu anda param
olmadığını anlattım. O da bana 'Paranın olup olmadığı beni
ilgilendirmez. Paran yoksa karını sat' dedi. Bu lafa sinirlendim.
3-4 tokat attım, boğazını sıktım. Kayınvalidem bizi ayırdı. Evden
ayrılırken N.Ş, arkamızdan 'Seni mahkemelerde süründüreceğim' diye
bağırıyordu.''
Daha sonra tekrar Tire'ye döndüğünü söyleyen Karakuzu, eşinin bu
ikinci olaydan haberi olmadığını, o sırada aynı mahallede oturan
ablasının evinde bulunduğunu kaydetti.
Tire'ye döndükten sonra eşinin kendisini arayıp, ''N.Ş, gece geç
saatlerde jandarmayla anneme gelerek senden şikayetçi oldu. Onu
taciz etmişsin'' dediğini bildiren Karakuzu, ertesi gün İzmir'e
gelip bu konuda ifade verdiğini söyledi. Karakuzu, suçlamaları
reddetti.
-''SANIĞIN İFADELERİ DÜZMECE...''-
Duruşmada tanıkların dinleneceği sırada söz alan mağdur N.Ş. de
sanığın verdiği ifadenin doğru olmadığını savunarak, ''Bunların
hepsi yalan, düzmece. Avukat hepsine ne söyleyeceklerini öğretmiş.
Sanık benden borç falan almış değildir. Zaten kayınvalidesi de
kendisini sevmezmiş, şimdi kıymetli oldu'' diye konuştu.
Bundan 4 gün önce sanığın yengesinin kendisine gelerek davadan
vazgeçmesini istediğini iddia eden N.Ş, duruşmada zaman zaman
gözyaşlarını tutamadı.
Tanık olarak dinlenen sanığın eşi Derya Karakuzu, eşinin böyle bir
şey yapmayacağını, N.Ş'nin, borçlarını ödeyemedikleri için iftira
attığını ileri sürdü.
Sanığın kayınvalidesi Şadiye Erkavun da olay günü damadıyla N.Ş'nin
evine gittiklerini, N.Ş'nin burada da hakaret ettiğini belirterek,
''Aynı hakareti damadıma da yaptı. İş tartışmaya dönünce damadım
Aykut'u alıp eve döndüm'' dedi.
Kızının ifadesiyle kendi ifadesinde bazı çelişkiler bulunduğunun
söylenmesi üzerine Erkavun, aradan 1 yılı aşkın süre geçtiği için
bazı şeyleri net hatırlayamadığını savundu.
N.Ş'nin oturduğu apartmanda yöneticilik yapan Mümin Ünal da olayla
ilgili bilgisi bulunmadığını, olay günü herhangi bir bağırış
duymadığını belirterek, N.Ş'nin sağa sola çatan, psikolojisi bozuk
birisi olduğunu öne sürdü.
Ünal, ''Kendisi 6. katta oturur. Dairesinden sokağa çöp atar.
Bizler de her an için iftiraya uğrayacağımızın endişesini
taşıyoruz'' dedi.
Tanıkların ifadelerinden sonra görüşü sorulan N.Ş, daha önceki
beyanlarını tekrarladığını belirterek, ''Sanık bana zorla tecavüz
etti'' dedi.
Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek,
eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.