Kadına şiddette emsal karar
Abone olErzurum’da, kendisine şiddet uygulayan eşini baltayla yaralamak suçuyla 15 yıl hapsi istenen kadın, davadan beraat etti. Yargıtay da yaralam...
Erzurum’da, kendisine şiddet uygulayan eşini baltayla yaralamak
suçuyla 15 yıl hapsi istenen kadın, davadan beraat etti. Yargıtay
da yaralamanın meşru müdafaa olduğuna hükmederek, emsal bir karar
verdi.
Yerel mahkeme 2 çocuk annesi R.T., hakkında "kasten adam öldürmeye
teşebbüs" suçundan 15 yıl hapis istemiyle dava açılmıştı. Ancak
genç kadın kısa bir süre tutuklu kaldıktan sonra, tutuksuz
yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Mahkeme heyeti, tutuksuz
yargılanan R.T.’nın eyleminin meşru müdafaa olduğuna hükmederek
beraat kararı vermişti.
Büyükşehir Belediyesi’nde temizlik işçisi olarak çalışan 39
yaşındaki M.T., 12 Aralık 2007’de, alkollü olarak eve gitti.
Ardından 38 yaşındaki eşi R.T.,ı ile tartışmaya başladı. Olayın
büyümesiyle R.T., yatakta uyuyan eşi M.T.’nı baltayla saldırarak
ağır şekilde yaralamıştı.
KOCAYA VERİLEN 2 YIL HAPİS CEZASI ONANDI
2 çocuk annesi R.T., hakkında "kasten adam öldürmeye teşebbüs"
suçundan Erzurum Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 15 yıl hapis
istemiyle dava açılmıştı. Ancak genç kadın tutuksuz yargılanmak
üzere serbest bırakıldı. Mahkeme heyeti, tutuksuz yargılanan
R.T.’nın eyleminin meşru müdafaa olduğuna hükmetti ve beraat kararı
verdi.
Dayakçı koca M.T.’nı mağdur-sanık olarak yargılandığı davada "eşine
karşı alkolün etkisiyle şiddet uygulamak" suçundan 2 yıl 4 ay hapis
cezasına mahkûm etmişti.
’YİNE DE EŞİM İÇİN ÜZÜLDÜM’ DEMİŞTİ.
R.T., her gün haksız yere dayak yediğini savunarak, kocasını
cezalandırmak istediğini belirterek "Yine de kocam için üzüldüm.
Pişmanım" dedi. Koca M.T., "Bir ara boşanmaya karar verdik. Alkolün
verdiği etkiyle eşimi dövüyordum. O gece çok alkollü olduğum için
fazla bir şey hatırlamıyorum" diye konuşmuştu.
VE YARGITAY EMSAL KARARI ONADI
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009-6913
esas sayılı karar dosyasında verilen hapis cezasını oy birliği ile
onadı. 1. Ceza Dairesi,” Toplanan deliller karar yerinde incelenip,
yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına
uygun şekilde inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen
dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan
sanığa verilen cezaların, temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin
onmasına” yönünde görüş belirtti. 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü
dayakçı koca M.T., cezasını çekmek için cezaevine girecek.
(İHA)