Kadın vekillerin unutkanlığı

ZÜBEYİR KINDIRA
İNTERNETHABER

ANKARA- Üzmez olayı üzerine kadın vekiller harekete geçti. Hemen bir kanun teklifi hazırlayarak, TCK’nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun cezasını arttırmaya dönük bir öneride bulundular.

UNUTULDU MU BİLİNÇLİ Mİ?
Ancak, vekiller kanun teklifini hazırlarken aceleden mi, bilmeden mi ya da bilinçli olarak mı belli olmayan bir unutkanlığa da imza attılar. Ancak bu unutkanlık, tam bir skandal. Çünkü, TCK’nın 105. maddesinde yer alan düzenlemede yer alan aile içi taciz ile okullarda yaşanan taciz hükümleri yapılan teklif metnine konulmadı.

MEVCUT YASA
5237 sayılı TCK’nın 105. maddesinin mevcut hali şöyle:

“bu fiiller; (taciz) hiyerarşi, hizmet veya eğitim ve öğretim ilişkisinden ya da aile içi ilişkiden kaynaklanan nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle ya da aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kalaylıktan yararlanılarak işlendiği takdirde, yukarıdaki fıkraya göre verilecek ceza yarı oranında arttırılır. Bu fiil nedeniyle mağdur; işi bırakmak, okuldan veya ailesinden ayrılmak zorunda kalmış ise; verilecek ceza bir yıldan az olamaz”

TEKLİF METNİ
Ve kadın vekillerin teklif ettiği metinde ilgili maddenin düzenlenmesi ise şöyle:
“Bu fiiller, hiyerarşi veya hizmet ilişkisinden kaynaklanan nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle ya da aynı işyerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlendiği takdirde, yukarıdaki fıkraya göre verilecek ceza yarı oranında arttırılır.”

BUHARLAŞAN HÜKÜMLER
İki metin karşılaştırıldığında, mevcut düzenlemede yer alan ancak yeni teklifte yer almayan bölüm ise; görüldüğü üzere şöyle:

“eğitim ve öğretim ilişkisinden ya da aile içi ilişkiden”

ARITMAN: BİLİNÇLİ

CHP İzmir milletvekili Canan Arıtman, yapılanın 'saf bir unutkanlık' olmadığını bilinçli olarak bu hükümlerin çıkartıldığını ileri sürdü ve "küçücük kız çocuklarını çarşafa mahkum eden bir zihniyet, okullarda ve aile içinde bu tür cinsel tacize cezanın arttrılmasını istemez. Bunların yapısı bu. 9 yaşında bir kız çocuğunu evlenebilecek bir olgunlukta görmek isteyenlerden başka bir unutkanlık beklenemez zaten. Neden başka hükümler değil de bu iki hüküm unutuluyor? Bu unutkanlık değildir ben bilinçli olduğuna inanıyorum" dedi.