Japonya: İsrail'in toprak ilhakı uluslararası hukuka aykırı!
Abone olJaponya Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Hukuk İşleri Bürosu Genel Direktörü Tomohiro Mikanagi, Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) yaptığı konuşmada, İsrail’in Filistin topraklarını ilhak etmesinin uluslararası hukuka aykırı olduğunu söyledi.
Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) "İsrail'in işgal ettiği
Filistin topraklarındaki uygulamalarının hukuki sonuçlarına ilişkin
danışma görüşü" duruşmaları 4’üncü gününde devam ediyor.
Hollanda'nın Lahey kentindeki Barış Sarayı'nda düzenlenen duruşmada
Japonya söz aldı. Japonya Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Hukuk
İşleri Bürosu Genel Direktörü Tomohiro Mikanagi, ülkesinin iki
devletli çözümden yana olduğunu belirterek, toprak ilhakının
uluslararası hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Uluslararası hukuk
kurallarının işgal altındaki Filistin toprakları için de geçerli
olduğunu aktaran Mikanagi, “Japonya, İsrail ve Filistin arasındaki
sorunun şiddet içeren bir şekilde değil, diplomasi ve karşılık
güven yoluyla çözülmesi gerektiğine inanıyor” ifadelerini kullandı.
Mikanagi, kalıcı barışın yolunun BM kurallarına uymaktan geçtiğinin
altını çizdi.
“Silahlı saldırının karşılığı toprak ilhakı olamaz”
Japonya adına söz alan Oxford Üniversitesi Uluslararası Hukuk
Profesörü Dapo Akande, ise askeri güç yoluyla toprak elde etmenin
uluslararası hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, “Devletlerin
toprak ilhakı niyetlerini gizleyerek hak sahipleri üzerinde kontrol
sağlamaya çalışması güç kullanarak toprak edinme yasağının etkisini
ciddi şekilde azaltır” dedi.
Akande, “Zorla toprak ilhakı silahlı saldırıya orantılı karşılık
olamaz. Meşru müdafaa hakkı kendi halkını savunmak ve halihazırda
sahip olunan toprakları korumak için kullanılır. Meşru savunma
ilave toprak elde etmek için kullanılamaz” ifadelerini kullandı.
Akande, Japonya'nın savunduğu kuvvet yoluyla toprak kazanmama
ilkesinin uluslararası hukukun bağlayıcı yasağını pekiştiren önemli
bir norm olduğunu da sözlerine ekledi.
Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu İsrail'in Filistin işgalinin
hukuki sonuçlarına ilişkin UAD’nin görüşlerine başvurmuştu. UAD
oturumlarında dile getirilen görüşlerin bağlayıcılığı bulunmasa da,
uluslararası kamuoyunda etki gücüne sahip olduğu biliniyor.