İzinsiz villakente el konuldu
Abone olSanat, siyaset ve sosyete dünyasının yoğun ilgi gösterdiği Acarkent Villaları projesi mahkemelik oldu. Şimdi gözler İstanbul 3. Bölge İdare Mahkemesi'ne çevrildi.
İstanbul’da ilk villakentlerden birini inşa ederek orman içi
yapılaşmanın sembolü haline gelen Acarkent’in sahibi İsmet Acar’ın
833 villalık yeni projesi yargıya intikal etti.
Sanat, siyaset ve sosyete dünyasının yoğun ilgi gösterdiği Acar
İstanbul Villaları projesi hakkında Çevre ve Orman Bakanlığı
müfettişleri rapor hazırladı.
Mart 2005’te ise Beykoz Sulh Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı.
Dava, Orman Bakanlığı’nın bir yıl önce kesin inşaat iznini iptal
etmesine rağmen özel orman statüsündeki bölgede kanunların ihlal
edildiği iddiasına dayanıyor. Bu bölgede satışı yapılan villaların
bedelleri 300 bin dolar ile bir milyon dolar arasında değişiyor.
Acar İstanbul Villaları’nın satışından elde edilecek ge
lirin 500 milyon doları aşacağı ileri sürülüyor. Özel orman
alanlarında yüzde 6’lık yapılaşmaya izin veren Orman Kanunu, yapı
ruhsatı alınmasının ardından, inşaatlar için Orman Bakanlığı’ndan
kesin izin alınmasını gerektiriyor. Buna rağmen İsmet Acar,
Serdaroğlu Özel Ormanı’nda yapılaşma bedeli olarak istenen 5,8
trilyon liralık (2,7 milyon dolar) payını ödemedi. Üstelik Beykoz
Belediyesi’nden alınan yapı ruhsatı ile villalara altyapı
oluşturacak yol, köprü, satış ofisi, işçi barakaları ve örnek ev
yapıldı.
Acar aleyhine dönen dava süreci emekli Orman Yüksek Mühendisi Ahmet
Başer’in 20 Eylül 2004’te Cumhurbaşkanlığı, Başbakanlık, Çevre ve
Orman Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı’na yazdığı ihbar mektubu ile
başladı. “Sait Molla Ormanı’nda yasalar hiçe sayılarak yapılan
villa inşaatları gibi Serdaroğlu Özel Ormanı’nda da orman yağması
yapılmıştır.” diyen Başer, 2450 dönümlük özel ormanda binaların
yanı sıra 2,5 kilometrelik asfalt yol inşasıyla Orman Kanunu’nun
17. ve 52. maddelerinin çiğnendiğini ihbar etti.
Bunun üzerine bakanlık müfettiş görevlendirirken, Beykoz
mahkemesinde, o güne kadar Acar’ın lehine sonuçlanan süreç tersine
döndü. Mahkemenin verdiği takipsizlik kararları, itirazın yapıldığı
Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülerek kamu davası
açılabileceğine karar verildi. Villa inşaatlarıyla ilgili İsmet
Acar’ın mesul müdürleri Mehmet Haluk Öztürk ve Gürbüz Aslan
hakkında Beykoz Sulh Ceza Mahkemesi’nce Orman Kanunu’nu ihlalden
yeni bir kamu davası açıldı. Davada yeni villaların yapılacağı
yerde ‘işgal ve faydalanma’ suçunun işlendiği, kaçak kesim
yapıldığı belirtildi. Başer’in şikayeti üzerine Orman Kanunu’na
aykırı kesim yapılması ve ihlallerle ilgili Çevre ve Orman
Bakanlığı müfettişleri tarafından inceleme başlatıldı.
İsmet Acar, bakanlık izni olmadan Beykoz Belediyesi’nden aldığı
yapı ruhsatı ile özel orman alanında villa yapmakla suçlanıyor.
İsmet Acar, villaları inşa etme girişimlerine 2003 yılında başladı.
Hukuki süreçler tamamlanmamasına rağmen Serdaroğlu Ormanı’nda inşa
edilecek villaların proje satışlarına da başlandığı belirtiliyor.
İlk Acarkent villalarından sanat camiasından İbrahim Erkal, Songül
Karlı gibi ünlü isimler ve 3 milletvekili ev satın almıştı.
Acar İstanbul Villaları’nın taliplerinin de yine eski
müşterilerinden oluştuğu ileri sürülüyor. Doğa Savaşçıları Örgütü
Başkanı Zafer Murat Çetintaş basın toplantısında yeni villalardan
Türk-İş Başkanı Bayram Meral, bazı milletvekilleri, profesörler ve
sanatçılardan yoğun talep geldiğini iddia etmişti. Kimseye satış
yapmadığını savunan ormanın sahibi İsmet Acar iddialara “Serdaroğlu
Özel Ormanı benim tapulu mülküm.” diye cevap veriyor. Acar,
“Belediyeden aldığım yapı ruhsatım var. Ruhsatımın geçerliliği
sürdüğü sürece inşaata devam edeceğim. Ben tedbirli hareket
ediyorum. Bu suiistimal ediliyor.” diyor.
Serdaroğlu Özel Ormanı ile ilgili Beykoz Adliyesi’ndeki davalar
dışında 3. Bölge İdare Mahkemesi’nde Mimarlar Odası, Tüketicileri
Koruma Derneği ile Beykoz İnisiyatifi’nin ruhsat iptali davaları da
sonuçlandırılmak üzere. Bir başka davada ise silah zoruyla tapu
devrini almak, senet imzalatmak, zorla para almak suçundan sanık
İsmet Acar, Erdal Acar, Taner Acar, Sami Seçkin ve Hızır Acar
hakkında Beykoz Cumhuriyet Savcılığı’nın takipsizlik kararının da
Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Şubat başında bozulduğu ortaya
çıktı.
Haber: Fatih Uğur
Kaynak: