İstersek Meclis’in herhangi bir yerinde yapabiliriz
Abone olCHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin TBMM’deki cemevi ile ilgili kararını eleştirerek, “Aslında Meclis Başk...
CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Ankara 6. İdare
Mahkemesi’nin TBMM’deki cemevi ile ilgili kararını eleştirerek,
“Aslında Meclis Başkanı’nın bile bir selahiyeti yok ki. Biz
istersek her perşembe gecesi Meclis’in herhangi bir yerinde cem
yapabiliriz. Hiç de Meclis Başkanı’na, mahkemeye ihtiyacımız yok”
dedi.
TBMM’de düzenlediği basın toplantısında uzun zamandır tartışmalara
neden olan TBMM’deki cemevi ile ilgili Ankara 6. İdare
Mahkemesi’nin kararını açıkladığını, kararın çok ağır hukuk
yanlışlıkları, ayrımcılık, bir inancın haklarının aykırı ve
asimilasyon içerdiğini söyleyen Hüseyin Aygün, “5 sayfalık kararın
çok önemli bir paragrafında Alevilerin ezildikleri veya bir başka
inancı benimsemeye zorlandıkları yönünde herhangi bir olayın
Türkiye’de yaşanmadığı vurgulanıyor. Bu çok çarpık bir zihniyeti
ortaya koyuyor” diye konuştu.
Kararın son derece hükümet politikalarına uygun, karşı düşünceyi
teşkil eden bütün güçleri aşağılayan ve tehdit eden bir mahkeme
kararı olduğunu söyleyen Aygün, “Bizim Meclis’te cemevi kurulmasını
talep etmemizi 1 kadın 2 erkek üyeden oluşan 6. İdare Mahkemesi
pozitif ayrım yönünde bir istek olarak görüyor. Bizim cemevi
isteğimiz laiklik karşıtı bir hareketmiş mahkemeye göre. Memlekette
laikliğin kökünü kimin kazdığı, El Kaide’nin üssü haline getirdiği
belli iken, onlara hiç ses çıkartmaya cesaret edemeyen hakimler,
Aleviler’in Meclis’te cemevi isteğini laikliğe karşı görüyorlar. Bu
ancak mizah konusu olur” şeklinde konuştu.
Bu mahkeme kararının Diyanet İşleri Başkanlığı’nı güçlendiren bir
karar olduğunu belirten Aygün, “5 sayfalık karar boyuna Diyanet
İşleri Başkanlığı’nın Müslümanlığı temsil ettiği vurgulanıyor ve
onun kararları ekseninde cemevini yorumluyor” diyerek Diyanet
İşleri Başkanı Mehmet Görmez’i de eleştirdi. “Diyanet laik bir
devlette olamaz, laikliğin düşmanıdır” diyen Aygün, mahkemenin
düştüğü en kötü durumun demokratik bir talep olan cemevi isteğini
parlamentoda demokratik bir hak olarak görmek yerine din yorumu
temelinde, dini alana kayarak yorumlamalar yaparak reddettiğini
söyledi. “Mahkeme bir din kurumu değil, teolojik meselelere
girmemeliydi” diyen Aygün, kararı temyiz edeceklerini belirtti.
Meclis Başkanı’nın bu tabloyu objektif bir şekilde ele alıp adım
atabileceğini söyleyen Aygün, “Bu Meclis’in çözebileceği bir şey.
Bu reddedildiği için biz mahkemeye taşıdık, yoksa biz yargıya
taşınmasından yana değildik. Aslında Meclis Başkanı’nın bile bir
selayeti yok ki. İnanç yerini istemek ve kurmak bizim
tasarrufumuzda, hiçte ona muhtaç değiliz. Mevcut usulleri
çiğnemeyelim diye yazılı müracaatta bulunduk. Biz istersek her
perşembe gecesi Meclis’in herhangi bir yerinde cem yapabiliriz.
Hiçte Meclis Başkanı’na, mahkemeye ihtiyacımız yok ki” ifadelerini
kullandı.
“CİNSEL OLARAK AĞIR SORUNLAR YAŞADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM”
Genel Kurul’da yaşanan tartışmalarla ilgili soru üzerine Aygün,
“Meclis zaten son derece itibarsız bir yer. Kendi görev yetkisini
kanun hükmündeki kararnamelere devredeli, tıpkı bu mahkeme kararına
kaynak oluşturan Cemil Çiçek imzalı Meclis’te cemevi olamayacağına
dair kararda düştüğü utanç verici durum gibi her gün yeni bir
icraata imza atıyor. Cemevi kararını da Cemil Çiçek Diyanet’e
sorarak yerine getirdi. Diyanet fetvasıyla olamazlığını bize
bildirdi. Böyle bir Meclis’te bir milletvekilinin başka birisinin
annesine, karısına, hatta onun cinsel kimliğine küfretmesi, sokak
düzeyinin bile gerisinde üslup kullanılması son derece utanç
verici. Meclis böyle giderse çok korkunç şeyler olacak, bu kadar
küfrün havada uçtuğu yerde daha kötü olaylar olabilir. Zeyit
Aslan’ı izliyorsunuz, Tayyip Erdoğan’ın avukatlığında herkesin
karısına, anasına küfreden bir merhaleye erişti. Önce Tayyip
Erdoğan’ın vekiliydi, şimdi tüm ulusun vekili ve herkese
küfrediyor. Bence Tayyip Erdoğan’da sorumludur, getirdiği adamın
kalitesi, insanlığı ortaya çıktı. Cinsel olarak ağır sorunlar
yaşadığını düşünüyorum. Cinsel olarak normal yaşayan insan böyle
şeyler söyleyemez, cinsel sorunları var herhalde. Onu avukatı
olarak Tayyip Erdoğan’a havale ediyorum. Hep cinsel organıyla
konuşuyor, cinsel sorunlar yaşıyor olabilir. Biz aklımızla
düşünürüz, cinsel organımızla düşünmeyiz. Arkadaş Meclis’e geldi
geleli cinsel organı dilinden düşmüyor, utanç verici bir şey”
dedi.
(İHA)