İşten çıkarılmaya şikayet
Abone olDİSK ILO'YA şikayet ve eleştiri yağmuru yaptı. İşten çıkarılmanın çok olduğunu söyleyen DİSK tepkili...
DİSK, Uluslararası Çalışma Örgütü'ne (ILO) sunduğu raporda, son
4 yılda örgütlenme konusunda yaşadığı güçlüklere yer verdi.
Alınan bilgiye göre, DİSK, Türkiye'de, ILO'nun ''sendika özgürlüğü
ve
örgütlenme hakkının korunmasını'' ve ''örgütlenme ve toplu pazarlık
hakkını''
düzenleyen sözleşmelerine aykırılıklar konusunda bir rapor
hazırladı.
Örgütün genel kurulu öncesinde ILO'ya iletilen raporda, 2005
yılında
toplanan 93. ILO Genel Kurulu'nda, söz konusu sözleşmelerin
Türkiye'deki
uygulanmalarına ilişkin hazırlanan Uzmanlar Komitesi ve Aplikasyon
Komitesi raporlarında yaşanan ihlallerin açık bir biçimde
saptandığı ifade edildi.
Hükümetin, yapılan kimi yasa hazırlıklarını ve sosyal tarafların
nlaşamamalarını gerekçe göstererek ILO raporlarındaki tespitlere
karşı çıktığı belirtilen raporda, şunlar kaydedildi:
''2821 Sayılı Sendikalar Kanunu ile 2822 Sayılı Toplu İş
Sözleşmesi, Grev ve serbestçe örgütlenme, toplu iş sözleşmesi
hakkını kullanma ve grevi bir hak olarak uygulama konularında,
çeyrek asırdır yaşanan sorunları ortadan
kaldırmadığı gibi, çalışma yaşamının demokratikleşmesi için
yaptığımız önerileri, ILO ve AB tarafından yapılan eleştirileri
görmezden gelen, statükoyu koruyan, sendikal hakların evrensel
boyutunu göz ardı eden, uluslararası belgelerde tanımlanmış
standartları yok sayan yasaklayıcı, engelleyici ve kısıtlayıcı
niteliktedir.''
Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu Tasarı Taslağı'nda iş
kolu,
işletme ve iş yeri barajlarının, toplu sözleşmesi bağıtlanması ile
ilgili
sürecin, toplu iş sözleşmesi uyuşmazlıklarının çözüm yöntemlerinin
aynen
korunduğuna işaret edilen raporda, ''Sendikal hakların en önemli
güvencelerinden olan grevi, bir hak olmaktan çıkaran yasak ve
engeller dururken, ILO sözleşmelerine asgari uyumun sağlandığı
savının gerçeği yansıtmadığını düşünmekteyiz'' denildi.
Raporda, Türkiye'nin imzaladığı ve usulüne göre yürürlüğe konulmuş
bulunan
ILO sözleşmeleri, BM İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Birleşmiş
Milletler Ekonomik, Siyasal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi, Avrupa
İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa Sosyal Şartı ile bu hakların
uygulanmasını denetleyen organların kararlarının, ülkedeki sendikal
hak ve özgürlükleri düzenleyen mevzuat ve uygulama ile çeliştiği
görüşüne yer verildi.
Raporda, tüm gelişmiş ülkelerde kabul gördüğü ve uygulama alanı
bulduğu
belirtilen bu ilkelerin, Türkiye'de de uygulanması ve çalışma
yaşamı açısından
hayata geçirilmesinin artık ertelenemez bir boyuta geldiği
kaydedildi.
-''ÜYE OLANLARIN YÜZDE 25'İ İŞTEN
ATILDI''-
Raporda, DİSK'e bağlı sendikaların
2002-2006 yılları arasındaki örgütlenme faaliyetlerine ilişkin şu
bilgilere yer verildi: ''DİSK'e üye
sendikalar, 58 ilde, 339 iş yerini, 31 bin 230 işçiyi kapsayan
örgütlenme çalışmasında bulundu. Bu çalışmada 17 bin 33 üye
kaydedildi. Bu sırada 4 bin 159 işçi sendikal nedenle işten atıldı.
Üye kaydedilen işçilerden iş sözleşmesi sendikal nedenle sona
erdirilenlerin oranı yüzde 25'i buldu.
Bu iş yerlerinden yüzde 70'inde toplu sözleşme yetkisi için Çalışma
ve
Sosyal Güvenlik Bakanlığına başvuruldu. İşverenler yapılan olumlu
yetki
tespitlerinin yüzde 99'una itiraz etti. Yapılan bu itirazlar
sonrasında açılan
yetki tespiti davaları 6 ay ile 3 yıl arasında değişen sürelerde
sonuçlandı.
Ortalama süre 500 gün olarak tespit edildi.
Uzun sürede sonuçlanan yetki tespiti davaları sonunda işveren veya
diğer
sendikaların itirazının reddedilmesi sonucunda bakanlık tarafından
toplu iş
sözleşmesi yetki belgesi verilmesine rağmen, iş yerlerinde, sendika
üyesi
işçilerin kalmaması veya azınlığa düşmesi sonucu ortaya çıktı ve
toplu sözleşme
yapılamadı.
-TİSK'E ELEŞTİRİ-
''Ülkemizdeki sendikal hakların ILO
standartlarına yükseltilmesine karşı en
büyük engel işveren örgütü TİSK'ten gelmektedir'' denilen raporda,
şu görüşlere
yer verildi:
''TİSK, 2003 yılında başlayan çalışmalara
ve hazırlanan yasa taslaklarına
karşı ancak 28 Aralık 2006 tarihinde görüş bildirmiştir. TİSK,
bildirdiği
görüşlerinde 2821 ve 2822 sayılı yasalarda yapılacak
değişikliklerini ancak İş
Kanunu'nda yer alan kıdem tazminatı ile birlikte müzakere
edebileceklerini ileri
sürmekte ve ILO görüşleri doğrultusunda yapılmak istenen
değişikliklerin
neredeyse tamamına karşı çıkmaktadır.''
-KAPATMA DAVALARI-
DİSK ve bağlı sendikalar hakkındaki
kapatma davalarına da yer verilen
raporda, konfederasyonun kurucu üyesi Gıda-İş Sendikası hakkında,
yöneticilerin
10 yıllık fiili hizmet süreleri bulunmadığı gerekçesiyle faaliyetin
durdurulması
ve kapatma istemiyle açılan davada sendikanın kapatılmasına karar
verildiği
anımsatıldı.
Raporda, Yargıtay'ın, sendikaya genel
kurulunu toplayıp eksikliği gidermesi
için süre verilmediği gerekçesiyle kararı bozduğu ve davanın
sürdüğü belirtildi.
Emekli-Sen hakkında Yargıtay 4. Hukuk
Dairesi'nin yerel mahkemenin kararını
bozarak kapatma kararı verdiği dile getirilen raporda, önceki
yıllarda da
Sendikalar Kanunu'nun çeşitli maddelerine dayanarak DİSK ve üye
sendikalardan
Limter-İş, Sine-Sen ve Nakliyat-İş hakkında bu tür kapatma istemli
açıldığı
kaydedildi. Raporda, bu davaların, sendikaların faaliyetlerini
serbestçe
düzenleme, tüzüklerini serbestçe yapma, yöneticilerini serbestçe
seçme hakkının
açıkça ihlali niteliğinde olduğu savunuldu.
-ŞİKAYET KONULARI-
Raporda, ILO organlarının dikkati çekilen
düzenlemeler şöyle sıralandı:
''1-Örgütlenme özgürlüğünü ortadan
kaldıran sendikaya üyelik ve üyelikten
ayrılma için aranan noter şartı,
2-Sendikaların iç işleyişlerine ve
yapılarına yönelik müdahaleler,
3-Yüzde 10 iş kolu ve yüzde 50+1 iş yeri
barajlarına dayalı çifte baraj
sistemi,
4-Toplu sözleşme yetki sürecinin uzunluğu,
karmaşıklığı ve yetkili
sendikanın belirlenmesinin bakanlığa ve mahkemelere bırakılmış
olması,
5-Grev hakkına yönelik sınırlamaları, hak
grevi, dayanışma grevi, genel
grev, uyarı grevi gibi grev türlerinin yasaklanması,
6-Çok sayıda iş kolunda ve iş yerindeki
grev yasağı,
7-Hükümete tanınan geniş grev erteleme
yetkisi ve zorunlu tahkim
uygulaması.''
DİSK yönetimi, raporun ILO sözleşmelerine
ilişkin ihlaller konusunda ''resmi
bir şikayet'' olduğunu belirterek, sendikal hak ihlallerine
ilişkin
şikayetlerinin ILO Sendikal Hak İhlallerini İzleme Komitesi
gündemine alınması
için başvurunun kabulünü istedi.