İşten çıkarılanlara müjdeli karar
Abone olYargıtay, “Satışlarım azaldı" diye işçi çıkaran şirketi haksız buldu. Mahkeme, feshin işletme ve iş yeri gereklerinden kaynaklandığını, davanın reddi gerektiğini” ifade etti.
Yargıtay, “Satışlarım azaldı" diye işçi çıkaran şirketi
haksız buldu.
İş sözleşmesinin işveren tarafından geçerli neden olmadan ve
sendikal nedenle feshedildiğini belirten bir işçi, feshin
geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesi talebiyle iş
mahkemesinde dava açtı.
İşveren vekili, mahkemeye sunduğu savunmada, işçinin iş
sözleşmesinin, iş yerinde “iş daralması ve ekonomik nedenlerle
feshedildiğini, feshin işletme ve iş yeri gereklerinden
kaynaklandığını, davanın reddi gerektiğini” ifade etti.
Yerel mahkeme, “işverenin imal ettiği zincir imalatında sipariş
azalması yaşandığı, üretim faaliyeti nedeniyle işverenin zarar
ettiği ve yeni işçi alımı yapmadığı, fazla mesaileri kaldırdığı,
işçi çıkarmada sendikal nedenin kanıtlanamadığı, iş daralması ve
ekonomik nedenlerle oluşan iş gücü fazlalığının işten çıkarmayı
geçerli nedene dayandırdığı” görüşüyle davanın reddine karar
verdi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 9. Hukuk Dairesine
geldi.
“FESİH SON ÇARE”
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davaya ilişkin kararında, işverenin,
işçi çıkarmaya gerekçe gösterilen “istihdamı engelleyen zorlayıcı
nedeni” kanıtlaması gerektiğini vurguladı.
Daire, işverenin mali kayıtlarını inceleyen ve mahkemece görüşüne
başvurulan bilirkişinin, “2006 yılına göre 2007'de satışlarda yüzde
12, maliyetlerde yüzde 16 azalma olmasına rağmen şirketin yüzde 17
kar artışı gösterdiği, kar ettiği, fesih dışında diğer bir önlem
alınmadığı, feshin son çare olması ilkesine uyulmadığı” tespitinde
bulunduğuna dikkati çekti. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararında
şöyle denildi:
“Davalı işveren, istihdamı engelleyen nedeni kanıtlamış değildir.
Kaldı ki davalı işveren istihdam fazlalığı ile feshin kaçınılmaz
olduğunu da ispat edememiştir. Feshin geçerli nedene dayanmadığı
sabittir. Davalı iş yerinde halen çalışan sendika üyesi işçiler
bulunması ve somut olarak sendikal nedenin davacı tarafından
kanıtlanamaması karşısında, davacının sendikal neden iddiası
yerinde görülmemiştir.”
Bu değerlendirmeler sonunda, yerel mahkemenin kararını bozan daire,
işçinin iş akdinin feshinin geçersizliğine ve işe iadesini
kararlaştırdı.