İşte BDP’nin talebi
Abone olBDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık, seçimlerde daraltılmış ve dar bölge sistemi tartışmalarına ilişkin, BDP’nin görüşünün ’0’ barajlı seçim si...
BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık, seçimlerde daraltılmış ve dar
bölge sistemi tartışmalarına ilişkin, BDP’nin görüşünün ’0’ barajlı
seçim sistemi olduğunu söyledi.
BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık, 1990’lı yıllarda Şanlıurfa’da
faili meçhul cinayete kurban gidenlerin yakınlarıyla birlikte
parlamento basın kapısı önünde yaptığı açıklamada, o dönem yaşanan
olaylara dikkat çekti.
Gazetecilerin sorularına cevap veren Sırrı Sakık, seçimlerde
daraltılmış bölge ve dar bölge sistemi tartışmalarına ilişkin, “AK
Parti burada da sayısal çoğunluğuna dayanarak kendisine uygun bir
baraj sistemini uygulamamalıdır. Biz ’0’ barajlı bir seçim
sistemini hep savunduk” dedi.
Bu konuda nasıl bir dizayn yapılacağını bilmediklerini söyleyen
Sakık, AK Parti’nin bir dizayn yapmadan diğer siyasi partilerle
görüşmesi gerektiğini ifade ederek, “AK Parti kendisine özgü bir
sistem değil, bu ülkenin realitesine uygun bir sistemi hayata
geçirmeli” diye konuştu.
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yurtdışında oy kullanılacağı ve
Başbakan Erdoğan’ın yurtdışında miting düzenleyeceği yönünde
iddialar üzerine, “Biz bugüne kadar bu ülkede eşit koşullarda
hiçbir dönem seçimlere katılmadık. Bu siyasi partiler yasası, seçim
kanunu, yüzde 10’lu barajı biran önce ortadan kaldırmalılar ve
herkes hazineden eşit koşullarda pay almalıyız” şeklinde
konuştu.
Sırrı Sakık; TBMM Genel Kurulu’nda MİT’e teşekkür ettiği
konuşmasından sonra BDP Grup Başkanvekili Pervin Buldan ile
arasında gerginlik yaşandığı iddialarına ise “Bizim aramızda bir
kardeşlik hukuku var. Biz birbirimizi eleştirebiliriz,
uyarabiliriz. O günkü tartışmada Pervin hanımın yanlış bir
anlaşılmadan dolayı bir cevabı olmuştu. Benim niyetimin ne olduğunu
bütün Türkiye kamuoyu biliyor. Asıl cevabım şuydu, buna muhalif
olan ulusalcı ve milliyetçi kesimlerin talepleri ‘otoriter bir yasa
çıkıyor, bu yasaya karşı bir duruş sergileyelim’ değil. Oslo’da
İmralı’da bu görüşmeler niye yapılıyor. Bütün eleştiriler budur.
Bizde bu süreçte bu barış görüşmelerine katkı sunan her aktöre
teşekkür ettik. Kalıcı bir barışın hayat bulması için aktörleri
yüreklendirmek hepimizin görevidir. Parlamento bu görevi
üstlenmemişse, eğer bu konuda diğer birimler görev yapıyorsa, 1
yıldır bu topraklarda kan, gözyaşı, ölüm yoksa bizim bir teşekkürü
bile esirgememiz ne ahlakidir ne de vicdanidir. Ama ne hikmetse
sanki buradan birilerine karşı bir set oluşturuyoruz, yok böyle bir
şey. MİT’in bu konuda otoriter bir yapı oluşturduğunu hepimiz
biliyoruz, gelin buna karşı bir duruş sergileyelim. Kürtler adına
görüşmeler yapılıyor diye böyle bir tepki oluştuğundan dolayı
açıklamam olmuştu” ifadeleriyle cevap verdi.
(İHA)