İstanbul Barosu yargıyı tıkayacak!

Mahkeme, Başkan Ümit Kocasakal ve diğer avukatlar hakkında 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs'ten suç duyurusunda bulunurken, Baro'nun şimdi özel yetkili mahkemeleri kilitleme planı yaptığı ortaya çıktı.

Edinilen bilgilere göre yönetim, davalara avukat atamayarak yargılamayı durdurmayı hedefliyor. Baro, 3 Nisan Salı günü yaptığı CMK Sorumlular Kurulu toplantısında konuyu gündemine aldı. 21 Nisan'daki genel toplantıda özel yetkili mahkemelere karşı uygulanacak boykotu görüşmeyi kararlaştırdı. Toplantıda, CMK'nın 250. maddesiyle görevlendirilmiş mahkemelere 'zorunlu müdafi' ataması yapılmayarak Ergenekon, Balyoz , KCK gibi davaların engellenmesi üzerinde durulacak.

İstanbul Barosu , 3 Nisan Salı günkü CMK Sorumlular Kurulu toplantısında 21 Nisan'da Kadir Has Üniversitesi'nde CMK Genel Toplantısı yapma kararı aldı. Edinilen bilgilere göre toplantıda özel yetkili mahkemelere karşı alınacak boykot kararı görüşülecek. Alınacak Genel Kurul kararı ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesiyle görevlendirilmiş mahkemelere Baro tarafından 'zorunlu müdafi' ataması yapılmayarak Ergenekon, Balyoz ve KCK gibi önemli davaların işleyişi engellenecek.

Baro, ilk boykotu Balyoz davasının görüldüğü Özel Yetkili 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin CMK avukatı isteğini reddederek gerçekleştirecek. Baro Yönetimi, CMK Genel Kurulu'nda boykot kararını oylayarak resmi hale getirecek. Böylece özel yetkili mahkemelere avukat atamasının yapılmamasının meşru zemini oluşturulmuş olacak.

Balyoz davasının 6 Nisan'da yapılan duruşmasında mahkeme heyeti, vekâleti olduğu halde 26-27-29 Mart ve 5-6 Nisan tarihlerinde avukatların duruşmalara katılmaması nedeniyle İstanbul Barosu 'ndan zorunlu müdafi atanmasını talep etmişti. Perşembe günkü duruşmaya zorunlu müdafi atamayacaklarını belirten İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyelerinin, gerekçe olarak, 'avukatların istifa etmemiş' olmasını gösterdikleri öğrenildi.

Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaş, Baro Başkanı Ümit Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu 11 avukat hakkında 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek' suçundan mahkemenin suç duyurusunda bulunmasını istemişti.