IŞİD'i sadece onlar yenebilir!
Abone olCIA için 20 yıl boyunca Irak’ı takip eden Judith Yaphe, IŞİD için çarpıcı iddialarda bulundu.
CIA için 20 yıl boyunca Irak’ı takip eden Judith Yaphe,
IŞİD’le savaşı Milliyet’e değerlendirdi. Yaphe’ye göre Sünniler
IŞİD’e karşı ayaklanmadığı müddetçe Irak ve Suriye için huzur
yok.
Milliet'in haberine göre, Dünya, Radikal İslamcı terör örgütü
Irak-Şam İslam Devleti’nin (IŞİD) Irak’ta Musul’u da içine alan
geniş bir bölgeyi ele geçirmesinin şokunu yaşarken durumu daha
geniş bir perspektiften değerlendirmek için Judith Yaphe’yle George
Washington Üniversitesi’ndeki ofisinde buluştuk.
Yaphe, Amerikan Merkezi Haberalma Teşkilatı’nda (CIA) 20 yıl Irak
analisti olarak çalıştı. Dolayısıyla Irak’ın hem geçmişini hem de
modern tarihini en ince detayına kadar biliyor.
Irak’ta gördüğümüz bir terörist ayaklanma mı yoksa bir iç
savaş mı?
Mezheplerarası savaşa dönüşen bir terörist ayaklanmaya şahit
oluyoruz. Ancak bu tüm Sünnilerin tüm Şiilere karşı olduğu küresel
bir savaş değil. Irak ve Suriye’de etkin olan IŞİD ve El Nusra’nın
eylemlerinden bahsediyoruz.
IŞİD ne istiyor?
Toprak istiyor. Şeriat devletini kurup sınırları kaldıracaklar.
Böylece kaynaklarını artıracaklar, daha fazla savaşçı
eğitebilecekler. Sonra da yerlerinde mutlu mutlu oturacak değiller.
Bağdat’ı hedef alacaklar ya da etrafından dolaşıp Şiilerin kutsal
kentleri Necef ve Kerbela’ya saldıracaklar. Bunu başarıp
başaramayacakları ayrı bir soru. Ama küresel düşündükleri
kesin.
‘İşgal yardım etti’
ABD’nin Irak işgalinin IŞİD’in yükselişindeki rolü
nedir?
Yardımcı olduğu kesin. İşgal birçok mutsuz Sünni yarattı. IŞİD
nasıl oldu da bugün Musul gibi bir kenti bu kadar kolay ele
geçirebildi? Bana öyle geliyor ki kızgın Sünni Araplardan oluşan
yumuşak başlı bir halk olduğu içinÖ Önde gelen Sünni politikacılar,
etkin aşiretler 2004’te El Kaide’yi destekledikleri gibi şimdi de
IŞİD’i destekliyorlar. IŞİD eski Baasçıların, Nakşibendi ordusunun
desteğiyle başarılı.
Suriye’deki savaş nasıl etkiledi?
Oradaki zaferler sayesinde dünyanın dört bir yanından savaşçı
toplayabildiler. Kontrollerindeki topraklarda vergi; petrol
rafinerilerinden para elde edip Irak’a geçtiler.
Washington bugünü engellemek için neyi farklı
yapabilirdi?
Aslında tamamen engellemeleri büyük ihtimalle mümkün değildi. Bir
gecede politik kültür yaratamazsınız. Ama Bush yönetimi de birçok
hata yaptı. Orduyu dağıtmaları, de-Baasifikasyon (devleti Baas
Partisi’nden arındırma) Sünnilere artık ikinci sınıf vatandaş
sayıldıkları yönünde çok güçlü sinyaller verdi. O andan itibaren
ulusal birlik için tüm çabalar reddedildi.
El Kaide’yle savaş
ABD askerlerinin daha fazla kalması sonucu değiştirir
miydi?
Amerikalılar yeteri kadar para ve enerjiyle her şeyi
düzeltebileceklerini sanıyorlar. Ama bunu düzeltemezlerdi. Zaten
asıl sorun Nuri El Maliki ile başladı. Başbakan olduğu günden
itibaren yavaşça tüm kontrol mekanizmalarını ortadan kaldırdı.
Irak’ta çatışma nasıl biter?
2004 sonrasında ayaklanmayı Sünni Araplar bitirdi. Başta El
Kaide’yi destekleyen aşiretler korkunç bir hata yaptıklarını fark
ettiler. Amerikalılara giderek “Bizi silahlandırırsanız savaşırız”
dediler ve El Kaide’yi yenilgiye uğrattılar. [IŞİD’i] yine onlar
etkisiz hale getirebilir.
‘Irak’ta en şiddetli dönem’
Irak’ın mezhep yapısına bakınca bu günlerin yaşanması
kaçınılmazmış gibi geliyor...
Ben öyle düşünmüyorum. Daha önce mezhep savaşı hiç yaşanmadı.
Sadece 19’uncu yüzyılın başında Vahhabiler, Şiilere karşı harekete
geçerek Kerbela ve Necef’i işgal ettiğinde Irak’taki gruplar
tarafından püskürtüldüler. 2003’e kadar Kürt, Sünni ve Şii halklar
nispeten iyi ilişkiler içindeydi. 2004’ten sonrasındaki gibi etnik
temizlik yoktu.
Irak’ın gördüğü en şiddetli dönem bu mu?
Irak içindeki olaylar açısından evet. Irak’ta her zaman şiddet
eğilimi vardı ama genellikle yönetimden halka ya da başka ülkelere
yönelikti. Bugünkü kadar tatsızlık ve şiddetin olduğu bir dönem
daha hatırlamıyorum.
Saddam yönetimindeki Irak bundan daha mı
iyiydi?
Hayır. Ama bugünkü durumun daha iyi olduğunu da söylemiyorum.
Iraklılar Saddam için “En azından tehlikeyi
tanıyorduk” diyecektir. Yine de bence Saddam’dan
kurtulduklarına pişman olan tek bir Iraklı bile yoktur. Ama hesaba
katmadıkları intikam arzusu o kadar güçlüydü ki ulusal uzlaşı asla
bir seçenek değildi.
Kürtlerin bağımsızlık ilan etmesi zor
Kürtlerin bağımsızlık ilan etmesi elbette mümkün ama bilemiyorum.
İran, bu tip bir bağımsızlık görmek istemiyor, kendi Kürt halkı
var. Kürtlerin ise İran’ı dinlemesi gerekiyor. Çünkü Kürtler kara
ile kuşatılmış durumda. Komşularıyla işbirliği olmazsa ülkeye
hiçbir şey sokup çıkaramıyor. Yabancı desteğe ve yatırıma
ihtiyaçları var. Yani bağımsızlık ilan etseler bile ne kadar ayakta
kalırlar emin değilim.
İşgale karşıydı
Judith Yaphe aslen tarihçi. Doktorasını o dönem Osmanlı toprağı
olan Irak’ta 1916-20 yılları arasında yaşanan Arap isyanları
üzerine yaptı. 1975’te Amerikan İstihbarat Teşkilatı’na
girdi. Irak konusundaki en kıdemli analist olarak Kuveyt’le savaş
sırasında, Başkan George H. W. Bush’un okuduğu raporları o
hazırlıyordu. 1995’te CIA’den sonra Pentagon’a bağlı, askerleri ve
diplomatları eğiten Ulusal Savunma Üniversitesi’nde (NDU) ders
vermeye başladı. ABD, 2003 yılında Irak işgaline hazırlanırken buna
karşı çıkan seslerden oldu. Kendi deyimiyle “Saddam’ın
gitmesini istiyordu ama işgale karşıydı.”