İnternet gazeteleri öldürür mü?

Akşam yazarı Engin Ardıç'la başlayan tartışması, Hürriyet yazarı Mehmet Y. Yılmaz'ın yazısıyla devam etti.

Yılmaz ve Ardıç'a cevap İnternet Medyası Derneği Kurucu Üyesi ve Hürriyet yazarları  Cengiz Semercioğlu ile Yurtsan Atakan'dan geldi. Semercioğlu, "diyerek, bugün yayında olan sitelerin etkisini anlattı.
Bakınız, yıllardır bir takım adamlar internet ve medyanın geleceği hakkında atıp tutuyor. Bizim ülkemize de gelip konferanslar veriyor. İlgi görüyor.

Yurtsan Atakan ise, yazısıyla bugüne kadar bu konuda yazdığı yazıların yazısını hatırlattı.

Atakan, İnternet'in tek başına bir medya olmadığını belirterek şöyle devam ediyordu:

"İnternet'in gazeteciliği, televizyonculuğu öldüreceğini söylemenin uçak taşımacılığının gazeteciliği ya da uydu yayıncılığının televizyonculuğu öldüreceğini söylemekten bir farkı yok."
İnternet Medyası Derneği Başkanı ve star gazetesi yazarı Hadi Özışık ise, Mehmet Y. Yılmaz'ın "İnternet Medyası'nın içler acısı hali" ifadesinden yola çıkarak, çok güncel bir konuyla Yılmaz'a cevap vermişti:

"Yılmaz'a göre, "İnternet Medyası'nın hali içler acısı"ymış:
"Gazete ve televizyonların haber portallarını bir kenara bırakırsak bunların çoğundan doğru ve dürüstçe yazılmış haber alabilmek mümkün değil."

Mehmet Yakup Yılmaz'ı Gazetehaber.net'in Adnan Şahin'le ilgili haberi tekzip ediyor. Hürriyet, üç gündür İnternet Medyası'nın haberlerinden nemalanıyor. Üstelik kaynak kullanmadan.
Onca güç sınırsız imkan..
Bir tarafta Hürriyet öte tarafta Gazetehaber.
Sizce kimin hali içler acısı?"

Vatan yazarı Haşmet Babaoğlu da, "İnternet gazeteleri öldürür mü?" yazısıyla bu tartışmaya en son katılan isim oldu.

Babaoğlu, "(...) Anlayacağınız, köprünün altından daha çok sular akar! Gazetecilik dediğimiz şey, kağıtla internet arasında daha uzun süre salınır durur. Sonunda ekonomik irade belirleyici olur. İnternet üzerinden habercilik yapmak verimli ve kârlı bir iş olmaya başladığında bütün dengeler değişiverir." diyerek tartışmaya son noktayı koydu.