IMF Türkiye in peşine düştü
Abone ol1.5 yıl sonra inceleme yapmak için Türkiye’ye gelen IMF heyeti, görüşmelerde reel sektörü mercek altına aldı.
IMF Türkiye Masası Şefi Rachel van Elkan başkanlığındaki teknik
heyet, 4’üncü madde kapsamındaki incelemelerine 12 Mayıs’ta sessiz
sedasız başladı. Türkiye’ye en son 2009 başında stand-by
görüşmeleri için gelen heyet, 12-14 Mayıs arasında işadamları ile
görüşerek ‘reel sektörün’ fotoğrafını çekti. Heyetin, görüşmeleri
MÜSİAD ile başladı. MÜSİAD yöneticileri adeta kriz sınavına tabi
tutuldu. IMF uzmanları sordu, MÜSİAD yöneticileri yanıtladı. MÜSİAD
üyelerine yöneltilen sorular şöyle: “Krizde nasıl ayakta kaldınız,
krizden ne kadar etkilendiniz, 2010 yılı ve sonraki yıllar için ne
düşünüyorsunuz, Türk ve dünya ekonomisiyle ilgili beklentileriniz
nelerdir, finansal kuruluşlara ne kadar borcunuz var?”
MÜSİAD, tüm sorulara belgelerle yanıt verdi. Türk firmaların
krizden çok etkilenmemesine şaşıran IMF heyeti, bu kez şirketlerin
finans kuruluşlarına borçlarını araştırdı. MÜSİAD “Üyelerimizin
büyük kısmı özsermaye ağırlıklı çalışıyor. Bu nedenle borçlarında
büyük değişiklik olmadı” yanıtını verdi. İncelemenin ardından
yapılan değerlendirme, “Çok ilgi çekici bir tablo” oldu.
‘Yunanistan’ koruması
IMF Türkiye Masası Şefi Elkan başkanlığındaki teknik heyet,
incelemelerini bugünden itibaren Ankara’da sürdürecek. Heyetin ev
sahipliğini önceki ziyaretlerde olduğu gibi Hazine yapacak. Heyet,
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan ile Maliye Bakanı
Mehmet Şimşek’in dışında ekonomi bürokratları ile görüşecek. IMF
teknik heyetinin ziyaretinde olağanüstü güvenlik önlemi alınması
dikkat çekti. Hazine, heyetin hem İstanbul’daki hem de Ankara’daki
programını güvenlik gerekçesiyle gizli tutuyor. Heyetin ziyaretinde
olağanüstü güvenlik tedbiri alınmasında Yunanistan’da meydana gelen
IMF isyanının etkili olduğu tahmin ediliyor.
Etteki iptal kararı kızdırdı
Tarım Bakanlığı’nın, Et ve Balık Kurumu tarafından yapılan iki et
ithalat ihalesini iptal etmesi, ekonomi yönetimi ile Tarım
Bakanlığı’nı karşı karşıya getirdi. Ekonomi yönetimi et ithalatı
konusunda Tarım Bakanlığı’nı isteksiz davranmakla suçluyor. Hatta
kulislerde, bazı bakanların, Tarım Bakanlığı’nı et fiyatlarının
düşürülmesi konusunda ağır hareket etmesi nedeniyle Başbakan’a
şikayet ettiği konuşuluyor.
İhalelerin iptal edilmesiyle et fiyatlarında az da olsa artış
olması, ekonomi yönetimindeki rahatsızlığın daha da artmasına neden
oldu. Bu nedenle bazı ekonomi birimlerinde, Et ve Balık Kurumu
dışında bir başka kamu kurumuna da et ithalatı yetkisi verilerek
Tarım Bakanlığı’nı by-pass etme planları tartışılıyor. Şimdi gözler
Et ve Balık Kurumu’nun 20 Mayıs’ta yapacağı ihaleye çevrildi. Bu
ihale de başarısızlıkla sonuçlanırsa, Tarım Bakanlığı’nı zor günler
bekliyor.
Yahya Arıkan’ın köstebeği gazeteci çıktı
Bir süre önce ‘portföyü olan gazeteciler’ tartışması ile gündeme
gelen ekonomi basını, bu kez de ‘köstebek skandalı’ ile
çalkalanıyor. Hikaye şöyle:
Gelir İdaresi Başkanlığı, bir süredir ekonomi gazetecilerini ilginç
bir yöntemle bilgilendiriyor. Örneğin, bir gazeteci tarafından
bilgi istenildiğinde, konu hakkında bilgi notu hazırlanıyor. Ve
Ankara’da ‘seçilen’ üç beş gazeteciye bu bilgi notu gönderiliyor.
Geçen hafta bazı gazetelerde yer alan Gelir İdaresi’nin İstanbul
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (İSMMMO) Başkanı Yahya
Arıkan hakkında suç duyurusunda bulunma kararı ilgili haber de bu
şekilde hazırlandı. Hazırlanan bilgi notu 6 ekonomi muhabirine
gönderildi. İstanbul Muhasebeciler Odası, daha haber yayınlanmadan
‘bilgi notunda’ yer alan bilgilerle ilgili açıklama yaparak,
‘yayınlanmamış haberi’ tekzip etmiş oldu. Gelir İdaresi bu
açıklamanın üzerine, Oda’ya bu bilgilerin nasıl ulaştığını
araştırdı. Araştırmada bir gazetenin ekonomi sorumlusunun,
Ankara’dan gelen haberi yayınlamak yerine, bilgi notunu ve bunun
servis biçimini öğrenerek Oda’yı bilgilendirdiği tespit edildi. Bu
olay, ekonomi basınında ‘köstebek’ tartışmasına, Gelir İdaresi’nde
de ‘biçim’in sorgulanmasına yol açtı.