İmam nikahına ceza artırılsın

Türkiye'nin çeşitli yerlerinde faaliyet gösteren 15 kadın örgütü, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) yeni tasarısını da cinsiyet ayrımcılığı gütmekle suçladı. Kadınların, Adalet Bakanı Çiçek ve Adalet Komisyonu Başkanı Toptan'a, gerekçeleriyle birlikte sunduğu öneriler şöyle: Tasarıdaki 'kadın' tanımı, kadın-erkek ayrımcılığının yolunu açıyor, çıkarılmalı Bu ne 'rıza'sı? Namus cinayetleri, bir çözüm yaratabilmek için, 'öldürme fiilleri' kapsamına alınsın. Çocuk kavramı için 15 yaş sınırı düşük; Medeni Kanun'daki gibi 18 yaşını bitirmeyenler çocuk sayılsın. Cinsel istismarda çocuğun rızasının olabileceğini varsayan 'Küçüklerin ve çocukların rızası ile ırzına geçilmesi' başlığı, 'çocuklara cinsel tecavüz' olarak değişsin. Tanımlar, ayrımlar 'Tecavüz'ün, 'bir kişiye cinsel organ ithali' şeklindeki tanımı, çeşitli araç ve aletlerle yapılan cinsel saldırıyı da kapsayacak biçimde genişlesin. Zorla evlendirme, 'Fuhuşu ve cinsel eylemleri sömürme' maddesine alınsın. İnsan kaçırmada 'evli' ve 'bekâr kadın' ayrımı kalksın. İmam nikâhının cezası artsın. TCK tasarısının ayrımcılığın devamı için yasal zemin oluşturduğunu ve toplumsal cinsiyet eşitliğini göz ardı ettiğini söyleyen kadınlar, harekete geçti. Ankara Barosu Kadın Hakları Kurulu, Cumhuriyet Kadınları Derneği, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ve Mor Çatı TCK Çalışma Grubu'nun da aralarında bulunduğu 15 kadın örgütünün Adalet Bakanı Cemil Çiçek ile Meclis Adalet Komisyonu Başkanı Köksal Toptan'a sunduğu öneriler şöyle: Tasarıdaki 'kadın' tanımı, kadın-erkek ayrımcılığına yol açtığı için çıkarılmalı. 'Bakir olan veya olmayan' ayrımına gidilmeyen tasarıda, 'kadın' tanımının kızları da kapsamasının öngörülmesi yanlış. Öldürme fiilleri arasına, 'namus cinayetleri' de alınmalı. 'Suç sonucu gebelik' başlığı, kadını da suçlu gösterdiği için, 'suçtan mağdur olanın gebeliği' olmalı. Çocuk Hakları Sözleşmesi ve Medeni Yasa'ya uygun olarak, tasarıda 15 yaş olarak belirtilen çocuk kavramı '18 yaşını bitirmemiş olma' durumu dikkate alınarak düzenlenmeli. 'Zorla ırza geçme' başlığı 'cinsel tecavüz' olarak değiştirilmeli. Irz kavramı; namus, iffet, şan ve şeref kavramlarını içeriyor. 'Rıza dışı ilişki, suçtur' Evlilik içinde ya da bir arada yaşayan kişiler arasında rıza dışı cinsel birleşme suç sayılmalı. Rızaya dayalı birlikteliklerin bittikten sonra gerçekleşecek rıza dışı cinsel ilişki, cinsel tecavüz olarak değerlendirilmeli. Irza geçme fiilini 'hangi nitelikte olursa olsun bir kişiye cinsiyet uzvunun ithali' şeklinde tanımlayan hüküm, fiilin çeşitli aletlerle yapılmasını cinsel saldırı ve tecavüz saymadığı için madde kapsamı genişletilmeli. 'Küçük ve çocukların rızası ile ırzına geçilmesi' başlığı, 'çocuklara cinsel tecavüz' olarak değiştirilmeli. Ensest ilişki, suç olarak tanımlanmalı ve cezalandırılmalı. 'Söz atma, sarkıntılık, cinsel taciz' olarak üç ayrı kavramla ifade edilen fiillerin ortak adı, cinsel taciz olarak değiştirilmeli. Çalışma yaşamı içinde kadınlara yönelik 'cinsel taciz', tasarıda tanımlanmalı ve cezalandırılmalı. 'Zorla evlendirme', esasta fuhuşun meşrulaştırılması anlamına geldiğinden 'fuhşu ve cinsel eylemleri sömürme' maddesi kapsamına alınmalı. 'Fuhuş icra etmek suretiyle, aynı binada yaşayanları veya komşuları rahatsız eden kimseye', 'kiraya verdiği yerlerde fuhuşa hoşgörüde bulunan kimseye' ve 'fuhuş olanakları üzerine alenen dikkat çeken kimseye' ceza verilmesini öngören hükümler, kolluk güçlerine geniş takdir yetkisi vereceği için tasarıdan çıkarılmalı. Bunun yerine, fuhuş icra eden kişinin çevreye ve komşuya zarar vermesi hali cezalandırılmalı. 'İnsan kaçırma ve alıkoymayı' düzenleyen madde, evli kadınların kaçırılması, bekâr kadınların kaçırılmasına oranla daha fazla ceza öngördüğü için ayrıma neden oluyor. Oysa, kaçırılma veya alıkonulma durumunda görülen zarar, kişinin evli olup olmaması ile ilgili değildir. Kadını istismar eden imam nikâhlarının engellenebilmesi için ceza miktarları artırılmalı. Kaldırılması istenilenler Tasarıdan çıkarılması önerilen hükümler de şöyle: Öldürme fiilinin, evlilik dışı ilişki sonucu yeni doğmuş çocuğa karşı anası tarafından işlenmesi halinde verilecek suçluya cezayı düzenleyen hüküm kaldırılmalı. 'Hayâsızca hareket' başlıklı madde kaldırılmalı. Gerekçede, 'hayâ ve edep' kavramlarının yasayla tanımlanamayacağı, yasayla düzenleme altına alınamayacağı vurgulandı. Bu iki kavramın, zamana ve topluma göre değişen değerler taşıdığı, öznel yorumlara açık olabileceği belirtildi. "Çağdaş hukuk normlarına göre, ceza hukukunun, korumakla yükümlü olduğu hukuksal değer, 'genel ahlak ve adap'tan önce bireyin temel hak ve özgürlükleridir" denildi. 'Çocuğun rızası'ndan bahsedilemeyeceği için 'rızası olsa bile 18 yaşını bitirmeyen bir çocuğa veya küçüğe başkasının cinsel isteklerinin tatmini için aracılık eden veya çocuk veya küçük ile bu maksatla anlaşmayı' düzenleyen madde kaldırılmalı. Kaçırma ve alıkoymada pişmanlığa ceza indirimi öngören madde, tasarı metninden çıkarılmalı. (Radikal)