İLKSAN skandalı AKP'ye de sıçradı

Kendisinin de etkili olduğu Avukatlık Yasası’ndaki değişiklikle İLKSAN davasından avukat ücreti olarak 20 trilyon alacaklı hale gelen AKP milletvekili Mehmet Yılmazcan’ın tavrı partide sıkıntı yarattı. Yılmazcan’la ilgili araştırma yaptıran yönetimin disiplin soruşturması da açabileceği belirtildi. AKP Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Yılmazcan’la, İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı (İLKSAN) arasındaki büyük yankı uyandıran trilyonluk alacak davası, parti yönetimini rahatsız etti. Parti yönetimi, hukukçu bir milletvekiline, Yılmazcan’ın, TBMM’den bir süre önce geçen ve kendisinin de etkili olduğu Avukatlık Yasası’ndaki bir değişiklikle, yaklaşık 20 trilyon lira alacaklı hale gelmesine ilişkin araştırma yaptırdı. PROBLEMLİ NOKTALAR Parti yönetimine sunulan raporda, ‘hukuki ve siyasi etik açısından problemli görülen noktalar’a yer verildi. Yılmazcan’ın, kendi davasının seyrini değiştirecek bir yasa değişikliğinde etkili olması, ‘en problemli nokta’ olarak gösterildi. Türk hukuk tarihinin bu kadar yüksek bir avukatlık ücretiyle tanışmasını sağlayan bu olay, şöyle gelişti: YASAYI DEĞİŞTİRDİ Yılmazcan’ın İLKSAN ile avukatlık ücreti anlaşmazlığına ait davası sürerken, Avukatlık Yasası değişikliği 13 Ocak 2004’ta TBMM’den geçti. Avukatlık ücretini düzenleyen 164. maddede yapılan değişiklikte, kazanılan davalarda, kazanılan varlığın yüzde 10’u ile yüzde 25’i arasında bir miktarın, avukatlık ücreti olarak belirleneceği hükmü getirildi. Ayrıca eklenen geçici 21. madde ile de yasanın yürürlüğe girdiği tarihte ‘kesin hükme bağlanmamış bütün ihtilaflarda bu kanunun değişik hükümlerinin uygulanacağı’ ilkesi benimsendi. TRİLYONLUK KARAR Yılmazcan’a, trilyonluk avukatlık ücreti kararının yolunu açan bu değişikliğe ilişkin önergenin altında ise kendisiyle birlikte Ankara Milletvekili Talat Karapınar ve Artvin Milletvekili Orhan Yıldız ve Grup Başkanvekili Faruk Çelik’in de imzası yer aldı. Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi de bu değişikliğin ardından, İLKSAN’ın Yılmazcan’a, 6 yıllık faiziyle birlikte 2 trilyon 513 milyar liralık avukatlık ücreti ödemesini kararlaştırdı. Yılmazcan böylece, yaklaşık 20 trilyon lira alacaklı hale gelmiş oldu. Bu konudaki sorulara, ‘O bizim alınterimiz’ karşılığını veren Yılmazcan, bu miktarın da artırılmasını sağlamak için Yargıtay’a temyize gideceğini bildirdi. ZAMAN AŞIMI İLKSAN İstanbul İl Temsilcisi Hasan Özkan ise Yılmazcan’ın o dönemin parasıyla 38 milyar lira aldığı halde, 7 yıl sonra yeniden dava açtığını söyledi. Bu tür davalarda zaman aşımı süresinin 5 yıl olduğunu ve söz konusu davanın 5 yılın dolmasına 2 ay kala açıldığını anımsatan Özkan, ‘Yılmazcan, aynı günlerde arkadaşlarıyla TBMM’de Avukatlık Yasası’nın çıktığı sırada teklif vererek geçici madde eklenmesini sağlamıştır. Maddede, ‘bu kanun yürürlüğe girdiği tarihte hükme bağlanmamış bütün ihtilaflarda bu kanunun değişik hükümleri uygulanır’ denilmektedir. Bu teklif geçici maddeyle yasaya ekleniyor, davayı açıyor’ dedi. EŞİ YARGITAY ÜYESİ Yılmazcan’ın eşi Nesrin Yılmazcan’ın, bu dava seyri sırasında ve Cemil Çiçek’in bakanlığı döneminde önce Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürü, ardından da Yargıtay üyesi olması da, başka problemli nokta olarak değerlendirildi. Yargıtay üyesi Nesrin Yılmazcan’ın adı, 1600 hákim ve savcının görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin kararnameyi hazırladığı iddiaları nedeniyle de gündeme gelmişti. SORUŞTURMA AÇILABİLİR Yılmazcan ile ilgili rahatsızlığı bir milletvekiline yaptırdığı gayri resmi bir araştırmayla ortaya koyan AKP yönetimi, şimdi bu konuda nihai kararını verecek. Yılmazcan için disiplin soruşturmasının gündeme gelebileceği belirtiliyor. Haber: Turan Yılmaz Kaynak: Hürriyet