Ilıcak'tan Hürriyet ve Milliyet yorumu

Nazlı Ilıcak, "MGK ve YAŞ" başlıklı yazısında Hürriyet ve Milliyet Gazetesi'nin bu konuyla ilgili yaptığı haberlere değindi.


MGK'ya sivil bir Genel Sekreter atanınca, askerlerin ağır bastığı görüntü silindi. Buna mukabil, Hürriyet ve Milliyet'in haberine göre, Yüksek Askerî Şûra (YAŞ), asker ağırlıklı yapısıyla, MGK yerine kaim oluyor. Daha doğrusu, artık askerler Şûra kanalıyla görüşlerini ve irticaya karşı hassasiyetlerini kamuoyuna duyuracaklar.

Ben, hem Milliyet'te, hem de Hürriyet'te çıkan bu haberin, bir telkin neticesi yayınlandığını düşünüyorum. Çünkü Milliyet, "YAŞ'ta ilk kez irtica vurgusu" derken, Hürriyet'ten Sedat Ergin, "MGK'nın işlevi YAŞ'a mı kaydı?" diye soruyor.

Halbuki, YAŞ'ta her zaman irtica vurgusu vardı. Zaten, bir çok asker, irtica sebebiyle re'sen emekliye sevkediliyordu. Sedat Ergin, "YAŞ açıklamasının, bir dönemin MGK bildirilerini çağrıştıran bir içerik ve tonlama taşıdığını" belirtiyor, "Askerin MGK'da gerileyen nicel ve nitel ağırlığını bu kez YAŞ üzerinden hissettirdiğini" iddia ediyor.
* * *
Başka hiçbir gazetede benzer bir yorum yapılmazken, aynı grubun iki farklı gazetesinde, YAŞ'ın irtica tehdidine dikkat çeken açıklamasından söz edilmesi, "Acaba bir yönlendirme mi var?" kuşkusunu yarattı. Milliyet ve Hürriyet uyarmasaydı, hiçbirimiz yeni platformun (!) YAŞ olduğunu anlamayacaktık.

Türkiye'de irtica tehlikesine karşı uyanık olmak gerekebilir. Ama önce irticanın ne olduğu hususunda anlaşmak lâzım. Düne kadar, Tayyip Erdoğan ve arkadaşlarının isimleri de bu çerçeve içinde anılıyordu. Ve gene, bu gibi peşin hükümler yüzünden "dinci basın" askerin düzenlediği davetlere çağrılmıyordu.


YAZI:Nazlı ILICAK