İddianamedeki önemli ayrıntı

Kamuoyunda yoğun tartışmalara neden olan Ergenekon iddianamesi nihayet açıklandı. İddianameyle ilgili, sadece şekil yönünden bilgi veren Cumhuriyet Başsavcısı Engin önemli bir ayrıntıyı da atlamadı. 2 bin 455 sayfadan oluşan iddianamede, Danıştay saldırısı ve Cumhuriyet Gazetesi'ne atılan bombalar da yer alıyor.

Ergenekon soruşturmasında bugün nefesler tutuldu ve saat 11'de yapılacak açıklama beklenmeye başlandı.

Yüzlerce basın mensubu, Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nin önüne adeta karargah kurdu; tüm gelişmeler saniye saniye kamuoyuna aktarıldı.

Ve nihayet saatler tam 11'i gösterdiğinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, kameraların karşısında merakla beklenen iddianameyi açıkladı.

Gazeteci Ruşen Çakır'ın NTV'deki ifadesiyle savcı, her ne kadar "zırnık koklatmasa da" ilginç bir detay; ülke gündemini sarsan iki önemli saldırıyla ilgili ipuçları verdi.

Bu iki saldırı Ergenekon'un işi!
Başsavcı Engin'in açıkladığı iddianamede, Danıştay'a yapılan ve Danıştay 2. Ceza Dairesi üyesi Mustafa Özbilgin'in ölümüyle sonuçlanan saldırıda, sanık Alpaslan Arslan'ın Ergenekon Örgütü tarafından azmettirildiği yer alıyor. İkinci önemli detay ise Cumhuriyet gazetesine yapılan bombalı saldırıyla ilgili. İddianamede Cumhuriyet Gazetesi'nin bahçesine atılan bombaların da Ergenekon örgütü tarafından organize edildiği bilgisi yer alıyor.

Bombaların seri numaralı tutuyor mu?
İddianamede yer alan bu iki önemli ayrıntı, Türkiye'yi sarsan bu olaylarla ilgili de önemli ipuçları verdi. İlk önemli ayrıntı Ümraniye'de bulunan el bombaları ile Cumhuriyet gazetesine yapılan saldırıda kullanılan bombaların seri numaralarıyla ilgili. İddialara göre bombaların seri numaraları birbirleriyle uyumlu.

Ali Sirmen tepkili!
Cumhuriyet gazetesi yazarı Ali Sirmen'de, Cumhuriyet gazetesi saldırısının Ergenekon'a dayandırılmasına tepki gösterdi. Kamuoyunda, iddianameyle farklı izlenimler yaratılmaya çalışıldığını belirten Sirmen, NTV'de katıldığı canlı yayında, saldırıda kullanılan bombanın seri numarasıyla ilgili netleşmiş bir bilgi olmamasına rağmen savcılığın böyle hareket ettiğini iddia etti.