Hükümetten başarısız komutan raporu
Abone ol3 komutanın açığ alınması tartışması sürüyor. Açılan davada hükümetin yaptığı savunmada şok detaylar var.
Başbakanlık, 3 generalin açığa alınması ile ilgili
savunmasında Gediktepe, Hantepe baskınları, Çukurca’daki mayın
patlaması ve Aktütün baskınlarından sonra Tümgeneral Gürbüz Kaya
hakkında ortaya atılan iddialara da işaret etti
Milliyet'ten Gökçer Tehincioğlu, 3 komutanın YAŞ kararlarının idare
tarafından uygulanmadığı gerekçesiyle açtıkları davada hükümetin
savunmasına ulaştı.
Başbakanlık, davaya ilişkin savunmasında, müşterek kararname
hazırlama yetkisinin Cumhurbaşkanı ve hükümete verildiğini
anımsattı.
BALYOZ DAVASI HATIRLATILDI
Komutanların Balyoz davasında darbe suçundan yargılandığının
vurgulandığı savunmada, Helvacıoğlu ile Gavremoğlu’na bu davada
isnat edilen suçlamalar sıralandı.
PEK ÇOK ASKER ŞEHİT DÜŞTÜ
Savunmada, “Kaya’nın görevli bulunduğu bölgede çok büyük
can kaybına neden olduğu gibi savunma zaafiyeti yorumlarına da yol
açan bir takım terör eylemlerinin yaşandığı, bu eylemler
neticesinde pek çok askerin şehit düştüğü” belirtildi.
Başbakanlık, bu durumun, takdir hakkı kullanılırken dikkate
alınmamasının hukukla, mevzuatla, kamu yararı ve hizmetin
gerekleriyle bağdaşmayacağını kaydetti.
ÇUKURCA, GEDİKTEPE, HANTEPE BASKINLARI
Yakalama kararlarının kaldırılmasının durumu
değiştirmediğini belirten Başbakanlık, Gediktepe, Hantepe
baskınları, Çukurca’daki mayın patlaması ve Aktütün baskınlarından
sonra Kaya hakkında ortaya atılan iddialara da işaret etti.
DAHA EHİL VE YETKİN SUBAYLAR VAR
Savunmada, TSK’da daha ehil ve yetkin subayların bulunduğu
belirtilerek, “Olumsuz hiçbir şart taşımayan, kuşku bile
barındırmayan, bu isimlerden daha ehil ve daha yetkin kişilerin TSK
içerisindeki varlığı da dikkate alındığında, davanın haklı ve
hukuki dayanağının bulunmadığı görülecektir” denildi.
Savunmanın ardından verilen kararda, yargı denetimine kapalı
olan YAŞ kararları ile ilgili davanın görülüp görülemeyeceği
tartışıldı. Yargısal denetime kapalı olan işlemin YAŞ kararları
olduğunun vurgulandığı kararda, son işlem niteliğindeki kararname
sürecinin ise dava edilebileceği belirtildi.