Hukukçulara göre hukuksuz!

Anayasa Mahkemesi türban değişikliğini iptal ederek yürürlüğü durdurdu. Anayasada yapılan değişiklik yok hükmünde sayıldı.

KARARIN GEREKÇESİ NE OLABİLİR?

Hukukçulardan gelen ilk tepki "gerekçeyi görmemiz gerek" oldu... Çünkü onlar Anayasa mahkemesi'nin bir maddeyi esastan görüşme yetkisi olmadığını söylüyor ve mahkemenin bu kararı hangi gerekçeye göre aldığını merak ediyor.

MAHKEME KENDİ YETKİSİNİ AŞTI

Marmara Üniversitesi öğretim üyesi hukukçu Mustafa Şentop, Anayasa Mahkemesinin kendi yetkilerini aştığını ve yok hükmünde bir karar verdiğini belirtti. Şentop, TBMM'ye, yeni bir karar alarak Anayasa Mahkemesinin başörtüsü düzenlemesini iptal eden kararının yok hükmünde olduğunu saptaması gerektiğini söyledi.

Anayasa hukukçusu Doç. Dr. Serap Yazıcı ise "hukuki değil, siyasi bir karardır. Tıpkı 367 kararına benziyor." dedi..